Polisen stoppade anmälan mot Klarnas vd, jurister misstänker jäv
Foto: Freepik
Nationellt bedrägericentrum valde att samarbeta med Klarna i stället för att inleda en förundersökning mot vd:n Sebastian Siemiatkowski, misstänkt för medhjälp till bedrägeri. Interna mejl som TV4:s Kalla fakta tagit del av väcker nu misstankar om tjänstefel och jäv.
Polisen valde samarbete framför utredning
Bakgrunden är Kalla faktas granskning från februari 2026, som visade att Klarna samarbetat med bluffshoppar på nätet, bland annat det nederländska bolaget Healthfreaks. Det sålde CBD-kapslar med AI-genererade deepfake-videor där kända personer påstods rekommendera produkterna som botemedel mot cancer och hjärtproblem. Av 22 anmälningar till Konsumentverket framgår att Klarna användes som betaltjänst i minst 13 fall.
När chefen för Uppsalapolisens bedrägerienhet såg granskningen skickade han ett mejl med frågan vem som skulle upprätta en brottsanmälan, och pekade ut Siemiatkowski som misstänkt för medhjälp till bedrägeri eller näringspenningtvättsbrott.
Svaret kom från en samordnare på Nationellt bedrägericentrum, NBC, och innehöll inte en förundersökning utan ett besked om att myndigheten redan satt i möten med Klarna.
– Vi har haft möten med dom förra veckan och träffar dem även denna veckan där de är väldigt medvetna om sina brister och är mycket angelägna att göra skillnad hos sig själv. Så vi kommer inte anmäla Klarna, skriver samordnaren i mejlet.
Experter: "Jag har aldrig sett ett sådant agerande"
Flera tunga jurister som Kalla fakta låtit ta del av mejlväxlingen reagerar kraftigt. Polisen har förundersökningsplikt och ska enligt rättegångsbalken inleda utredning om det finns anledning att anta att brott begåtts, en ribba som experter beskriver som låg.
– Jag har aldrig sett ett sådant agerande under alla mina 30 år. Det är omdömeslöst, säger Thomas Forsberg, tidigare statsåklagare på riksenheten mot korruption, till TV4.
Forsberg anser att NBC är skyldigt att utreda brotten med Siemiatkowski som misstänkt gärningsperson, och pekar på att skälet till att inte inleda förundersökning är anmärkningsvärt i sig.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, är inne på samma linje.
– Man kan inte låta sina polisiära glasögon skymmas av att man sitter i en trevlig samverkansgrupp, säger han till kanalen.
Elisabeth Fura, tidigare chefsjustitieombudsman, ifrågasätter hela upplägget.
– Jag tycker det låter jättekonstigt att man avstyr en brottsutredning med hänvisning till att man har ett samarbete med Klarna. Det låter som en jävssituation, säger hon.
NBC:s chef Karin Berggren, som deltog i mejlväxlingen, vill inte ställa upp på intervju och hänvisar till att hon inte kommenterar enskilda ärenden. I en skriftlig kommentar uppger hon att dialog med banker inte hindrar myndighetsutövning.
Klarna stoppade samarbetet med Healthfreaks i januari 2026, efter att Kalla fakta kontaktat bolaget. Klarna uppger att de inledde en intern utredning när de fick uppgifterna och att de sett över hur varningssignaler ska följas upp framöver. Frågan om tjänstefel mot NBC-tjänstemännen är ännu inte formellt prövad.