Söndagen den 15 mars 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Nöje & kultur

SR-profilen Arndtzén petad från Kulturnytt, men ifrågasätter dubbla måttstockar

SR-profilen Arndtzén petad från Kulturnytt, men ifrågasätter dubbla måttstockar

Foto: AI-genererad illustration

Mårten Arndtzén, känd P1-profil på Sveriges Radio, förlorar sin roll som programledare för Kulturnytt och kulturpolitisk kommentator efter inlägg på X, men undrar varför SR-journalister som undertecknade Gazauppropet fick behålla sina uppdrag.

Text: Saga Holmström

Två inlägg på X beseglade hans uppdrag

Beslutet grundar sig i två inlägg som SR:s kulturchef Peter O Nilsson bedömer som politiska ställningstaganden. I det första hyllade Arndtzén kulturminister Parisa Liljestrand (M) för hennes kritik mot filmbranschen.

– Kulturministerns diss av svensk filmbransch är hård, snygg och fullkomligt rättvis. Skärp er, skrev Arndtzén på X.

Det andra inlägget var en länk till en ledartext i Svenska Dagbladet om Tidöpartiernas förslag om sänkt straffålder, försedd med kommentaren "Humanism på andras bekostnad". Nilsson uppger till Kulturnyheterna att det dessutom finns en historik av inlägg som gått i opinionsbildande riktning under hösten 2025.

Arndtzén fortsätter arbeta på SR, men enbart som konstkritiker. Han medger nu i radioprogrammet Medierna att inläggen innebar politiska ställningstaganden, men ifrågasätter varför samma regel inte tillämpades mot kollegor som undertecknade det så kallade Gazauppropet i somras.

– Det är inte opartiskt att dela en ledartext. Men det är opartiskt att skriva under ett upprop, där svenska medier anklagas för att vara skyldiga till ett folkmord? Det ger en väldigt kluven bild, säger Arndtzén.

SR försvarar besluten men erkänner att fallen skiljer sig åt

SR:s programdirektör Sofia Wadensjö Karén säger i Medierna att hon står bakom båda besluten, både i fallet Arndtzén och i hanteringen av Gazauppropet. Hon påpekar att SR har 40 olika ansvariga utgivare som fattar självständiga beslut, vilket förklarar att utfallen kan se olika ut.

Ekots chef Klas Wolf-Watz argumenterade i P1 Morgon för att kravet på att journalister ska släppas in i Gaza inte är "kontroversiellt" och därmed inte påverkar trovärdigheten. Expressen konstaterar i en ledartext att tillämpningen av opartiskhetsprincipen svajar betänkligt, och att flera SR-journalister brutit mot samma regel utan konsekvenser.

Bland de som undertecknade Gazauppropet i augusti 2025 fanns SR:s Mellanösternkorrespondent Cecilia Uddén och utrikeskorrespondenten Johan Mathias Sommarström. De fick fortsätta bevaka kriget i Gaza. Fyra medarbetare på SVT som undertecknat samma upprop tilläts däremot inte längre bevaka ämnet.

Det är inte första gången SR hamnar i blåsväder kring opartiskhet. Programledaren Carina Bergfeldt uppmanade 2021 sina följare att skänka pengar till Svenska Afghanistankommittén och fick därefter inte bevaka organisationen, Afghanistan eller biståndsfrågor.

Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson skriver i en kommentar att petningen är "ett ängsligt tecken på snutsamhället" och att samma generositet som visades Gazauppropets undertecknare måste gälla även andra åsikter. Expressen konstaterar på ledarplats att dubbelmoralen riskerar att ytterligare urholka förtroendet för public service, särskilt bland högerväljare.

Frågan om SR tillämpar sina egna regler konsekvent lär fortsätta diskuteras, inte minst med tanke på att Arndtzén enligt beslutet inte får programleda Kulturnytt fram till valet.

Dela:
Annons Annons