Åkesson och Mohamsson tolkar Sverigelöftet olika om vinstförbud i skolan

Formuleringen som skapar konflikt

Tvisten gäller punkt åtta i Sverigelöftet, där det står att partierna ska "fasa ut vinstintresset ansvarsfullt" i skolan. Enligt Ekot tolkar L-ledaren Simona Mohamsson och SD-ledaren Jimmie Åkesson formuleringen på diametralt olika sätt.

– Att fasa ut vinsterna innebär ju att vi sedan får ett vinstförbud, säger Simona Mohamsson.

Åkesson avvisar den tolkningen direkt.

– Nej, vinstförbud har vi inte gått med på, säger Jimmie Åkesson.

Enligt Åkesson handlar formuleringen enbart om att fasa ut vinstintresset som drivkraft, inte om att förbjuda vinster i sig. Han menar att SD är beredda att ställa så höga krav på friskolor att det blir svårare att göra vinst, något han beskriver som en linje partiet haft redan innan Sverigelöftet.

Kristersson distanserar sig från vinstförbud

Statsminister Ulf Kristersson ger inte heller stöd åt Mohamssons tolkning. Enligt Sveriges Radio uppger Kristersson att regeringen inte står bakom att friskolor inte ska få vara företag, vilket ytterligare komplicerar bilden av vad uppgörelsen faktiskt förpliktigar partierna till.

Sverigelöftet presenterades den 13 mars och innehåller 15 punkter som SD och L kommit överens om att driva gemensamt. På söndagen den 23 mars valde Liberalerna om Mohamsson som partiledare, vilket tolkades som ett godkännande av uppgörelsen. I samband med att avtalet presenterades kramades de båda partiledarna, något som uppmärksammades brett i medierna.

Åkesson har tidigare i TV4:s intervjuprogram "Frågan" sagt att SD inte gjort några egentliga eftergifter i förhandlingarna, med undantag för att gå med på en utredning om euron inför en eventuell folkomröstning 2030.

Oenigheten om vinstfrågan är den första öppna konflikten om avtalets innehåll och riskerar att sätta press på samarbetet redan innan det omsatts i praktisk politik. Hur partierna hanterar tolkningsskillnaden kan bli avgörande för hur trovärdigt Sverigelöftet uppfattas inför nästa val.