Regeringen vill halvera handläggningstiden för skogsavverkning, trots skarp kritik

Tre konkreta förändringar i det nya förslaget

Lagrådsremissen innehåller flera ändringar som direkt påverkar skogsägarnas vardag. Den mest påtagliga är en halvering av väntetiden mellan avverkningsanmälan och faktisk avverkning, från sex till tre veckor.

Markägare ska dessutom få tillgång till sekretessbelagd information om artförekomster på sin mark, något som Moderaternas gruppledare i miljö- och jordbruksutskottet, John Widegren, motiverar med att skogsägare måste känna till vad som finns på deras mark för att kunna planera brukandet korrekt. En tredje förändring är att kostnaden för förelägganden begränsas till max tre procent av värdet på berörd del av fastigheten.

– Färdriktningen är att det behövs mer frihet, inte mera socialism inom svensk skogspolitik, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).

LRF Skogsägarna välkomnar remissen och menar att den skapar tydligare och mer förutsägbara regler.

– Skogsägare som gör naturvårdsinsatser riskerar i dag att få brukandeförbud. Det är orimligt och skapar fel incitament. Med de här förslagen kan vi börja vända den utvecklingen och stärka både naturvård och förtroende, säger Paul Christensson, ordförande i LRF Skogsägarna.

Naturvårdsverket och Naturskyddsföreningen varnar för miljökonsekvenser

Kritiken mot förslaget är bred och kommer från flera håll. Naturvårdsverket skriver i en kommentar till förslaget att snabbare avverkningar riskerar att leda till att miljökraven inte uppfylls, särskilt när samrådsplikten separeras från avverkningsanmälan.

Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall går hårdare åt regeringen och pekar på att Skogsstyrelsen, regeringens egen expertmyndighet, redan varnat för att all naturskog kan vara borta om 25 år.

– Regeringen verkar ha lyssnat mer på skogsindustrins lobbyister än på sin egen expertmyndighet Skogsstyrelsen, som varnat för att all naturskog riskerar att vara borta om bara 25 år, säger Beatrice Rindevall, ordförande för Naturskyddsföreningen, i ett mejl till Omni.

Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén delar den bilden och ifrågasätter regeringens argument om att reglerna ska gynna skogsägarna. Han beskriver förslagen som "en radikal försämring för svensk skog från ett redan uselt utgångsläge", skriver han i en kommentar till Omni.

Lagrådsremissen bygger på utredaren Göran Örlanders arbete, som lämnades över i december 2024. Remissen skickas nu till Lagrådet för granskning innan ett slutligt propositionsbeslut kan fattas. Hur snabbt riksdagen kan ta ställning till förslaget är ännu inte klart.