37 anställda på Google och OpenAI stöttar Anthropic i strid mot Pentagon
Foto: AI-genererad illustration
Över 37 anställda från Google och OpenAI, bland annat Googles chefsforskare Jeff Dean, har lämnat in ett gemensamt rättsligt yttrande till stöd för AI-bolaget Anthropic i dess rättsliga strid mot USA:s försvarsdepartement, rapporterar Wired.
Yttrandet lämnades in måndag, bara timmar efter att Anthropic stämde försvarsdepartementet och flera andra federala myndigheter. Bakgrunden är Pentagons beslut att klassa Anthropic som en leverantörsrisk för nationell säkerhet, ett beslut som kraftigt begränsar bolagets möjligheter att arbeta med militära uppdragstagare.
Pentagons beslut kan kosta Anthropic 5 miljarder dollar
Konflikten uppstod efter att förhandlingar mellan Anthropic och Pentagon bröt samman. Bolaget hade krävt garantier om att dess AI-modeller inte skulle användas för massövervakning eller autonoma vapensystem, så kallade "red lines." Pentagon accepterade inte kraven och klassade i stället bolaget som en leverantörsrisk, vilket i praktiken stänger Anthropic ute från militära kontrakt.
Enligt uppgifter från Business Insider riskerar Anthropic att förlora upp till 5 miljarder dollar till följd av tvisten. Bolaget söker nu ett tillfälligt föreläggande som tillåter dem att fortsätta arbeta med militära partners medan rättegången pågår, och det är just detta föreläggande som yttrandet stödjer.
Branschkollegor varnar för skador på USA:s konkurrenskraft
Yttrandet, som undertecknades av ingenjörer, forskare och produktchefer från båda bolagen, innehåller skarp kritik mot Pentagons agerande. Bland undertecknarna finns, förutom Jeff Dean, även OpenAI-forskarna Gabriel Wu och Pamela Mishkin samt Googles produktdirektör Kathy Korevec. Samtliga har skrivit under i egenskap av privatpersoner och representerar inte sina respektive arbetsgivare.
– Om detta tillåts fortgå kommer detta försök att bestraffa ett av USA:s ledande AI-bolag utan tvekan att få konsekvenser för USA:s industriella och vetenskapliga konkurrenskraft inom artificiell intelligens och bortom det, skriver undertecknarna i yttrandet.
De argumenterar att Pentagons beslut skapar en oförutsägbarhet i branschen som hämmar innovation och fri debatt om AI:s risker och möjligheter. Pentagon hade, enligt yttrandet, kunnat välja att helt enkelt avsluta sitt kontrakt med Anthropic i stället för att utfärda ett sanktionsbeslut.
OpenAI:s vd Sam Altman har också offentligt kritiserat beslutet. På X skrev han i slutet av februari att det är ett mycket dåligt beslut och att han hoppas att det återkallas. Altman har dock erkänt att OpenAI:s eget snabba avtal med Pentagon, som tecknades just när relationen mellan Anthropic och försvaret försämrades, "såg opportunistiskt och slarvig ut."
Rättegången pågår och Anthropics begäran om ett tillfälligt föreläggande väntar på domstolens avgörande.
