Apple tjänar nära en miljard dollar på AI, trots att Siri halkar efter

Siri är ingen match för konkurrenterna

Apples röstassistent Siri kritiseras hårt och anses inte hålla måttet jämfört med moderna AI-tjänster. Enligt uppgifter från Bloomberg rapporterade analytikern Mark Gurman i februari 2026 att Apples nya Siri-satsning drabbats av interna förseningar.

Chatbotar från Anthropic, OpenAI och Google utvecklas i snabb takt, medan Siri alltså halkar efter. Ändå är det just iPhone som är det vanligaste sättet för konsumenter att använda dessa konkurrerande AI-tjänster.

– Det är en paradox att Apple tjänar på en teknikutveckling de inte leder, men det är precis vad som händer, skriver Wall Street Journal i sin analys.

Apples affärsmodell gör jobbet åt dem

Förklaringen är Apples välkända avgiftsmodell för App Store. När användare tecknar prenumerationer på AI-tjänster via iPhone tar Apple 30 procent av intäkterna under det första året, och därefter 15 procent.

Det innebär att varje gång en användare betalar för ChatGPT, Claude eller Gemini via sin iPhone, går en betydande del av pengarna rakt in i Apples kassa, utan att bolaget behöver ha utvecklat tekniken bakom tjänsten.

Modellen är inte ny, men AI-boomen förstärker effekten kraftigt. Fler användare, högre prenumerationspriser och snabb tillväxt inom AI-segmentet summeras nu till intäkter som Wall Street Journal uppskattar kan nå en miljard dollar.

Strategin väcker frågor om framtiden

Apples position som distributör snarare än innovatör inom AI fungerar i dag, men hur länge är oklart. Bloomberg rapporterar att interna förseningar i Siri-projektet skjuter upp planerade förbättringar ytterligare, vilket ökar avståndet till konkurrenterna.

Samtidigt är Apples ekosystem med över en miljard aktiva iPhone-användare en konkurrensfördel som är svår att kopiera. Så länge konsumenter väljer iPhone som sin primära enhet, fortsätter intäkterna att rulla in, oavsett vem som bygger AI-tekniken.