Europeiska länder irriterade på Ruttes stöd för Trumps Iran-krig
Foto: Freepik
Nato-chefen Mark Ruttes hyllning av USA:s militära attack mot Iran har väckt stark irritation bland europeiska allierade, uppger diplomater för Financial Times.
I helgen ställde sig Rutte öppet bakom Donald Trumps beslut att attackera Iran och uttalade sig i en CBS-intervju om att Europa "så småningom kommer att enas" kring USA:s agerande i Mellanöstern. Reaktionen från europeiska håll dröjde inte.
– Det sätter oss i en väldigt besvärlig situation, säger en EU-källa till Financial Times.
Tre separata källor uppger för tidningen att klyftan mellan Ruttes inställning till Trump och de europeiska ländernas officiella hållning är betydande.
Europeiska länder hölls utanför planeringen
En del av irritationen bottnar i hur operationen genomfördes. Rutte erkände själv i CBS-intervjun att europeiska allierade inte fick information om den amerikanska militäroperationen, som gick under kodnamnet "Epic Fury", i förväg.
– Vi hade USA som i veckor planerade för Epic Fury och av säkerhetsskäl kunde de inte dela med sig till europeiska allierade vad de gjorde, sa Rutte och tillade att han förstår att det krävdes tid för europeiska länder att bestämma sin position.
Han betonade samtidigt att han förstår Trumps frustration över allierades initiala tvekan, och lyfte fram att Storbritannien leder en koalition av 22 länder under premiärminister Starmers ledning för att säkra Hormuzsundet.
Rutte varnar för ett nytt Nordkorea-scenario
Ruttes argumentation för att stödja den amerikanska kampanjen bygger delvis på historiska lärdomar. I intervjun med CBS pekade han på Nordkorea som ett varnande exempel på vad som händer om förhandlingar drar ut på tiden.
– Vi har sett med Nordkorea att om vi förhandlar för länge kan man passera det ögonblick då man fortfarande kan lösa problemet, och Nordkorea har nu kärnvapenkapacitet, sa Rutte.
Han beskrev Trumps militära agerande mot Iran som ett försök att "göra hela världen säkrare" och betonade vikten av att säkra den fria sjöfarten genom Hormuzsundet, som han kallade "avgörande för världsekonomin."
Trumps eget tålamod med allierade verkar begränsat. Enligt Ukrinform ska han ha kritiserat Nato-länderna skarpt för deras hållning i Iranfrågan och beskrivit alliansen som en "pappersvarg" utan USA:s medverkan. Hur de europeiska länderna väljer att hantera spänningen mellan Washington och Bryssel kommer att prövas när Nato-ministrarna samlas för fortsatta samtal om Mellanösternstrategin.
