Experter: Mette-Marits Epsteinintervju lämnar för många frågor obesvarade

Experterna: Svaren är "luddiga" och ofullständiga

Reaktionerna från hovexperter och statsvetare är samstämmiga. Den svenska hovexperten Ebba Kleberg von Sydow, som leder Sveriges Radios podcast "Monarkerna", beskriver kronprinsessan som märkbart skakad under samtalet, men är kritisk till innehållet.

– Mycket är fortfarande ganska luddigt. Det hade varit bättre för henne om hon kunde ge konkreta exempel på hur han manipulerade henne och på vad det var för typ av incidenter som gjorde att hon började tvivla på hans intentioner, säger hon till Expressen.

Kleberg von Sydow saknar också en tydlig ursäkt och en framåtblickande riktning, exempelvis ett uttalande om hur Mette-Marit avser att stärka monarkin efter skandalen.

Norske kungahusexperten Ole Jørgen Schulsrud-Hansen är inne på samma linje i NRK:s Nyhetsmorgen.

– Det ställs en del A-frågor, och det ges svar på dem. Men när hon sedan kommer med en uppföljning, att om man har sagt A så måste man också säga B, då uteblir det svaret, säger han.

Kärnfrågorna förblev obesvarade

En specifik episod lyfts fram som särskilt problematisk av den norske statsvetaren och kommentatorn Harald Stanghelle i Aftenposten. Det handlar om ett mejl där Mette-Marit 2011, tre år efter att Epstein dömts för att ha köpt sex av en 14-årig flicka, googlade hans namn och konstaterade att "det ser inte bra ut."

– Hon svarar inte konkret på ett par av de svåraste frågorna, kärnfrågorna, och då tänker jag särskilt på det här mejlet. Det säger hon nu att hon inte minns, säger Stanghelle.

Statsvetaren och författaren Kim Arne Hammerstad, som skrivit bok om politiska skandaler, är ännu mer direkt i sin bedömning när han talar med Aftenposten.

– Hon har haft sju veckor på sig att förbereda samtalet med NRK och kravet på uttömmande information är högt, men måluppfyllelsen blev tyvärr låg. Hon har inte återupprättat förtroendet genom de svar hon gav, säger han.

Kronprins Haakons närvaro lyfts som avgörande

En sak som experterna lyfter fram som positiv är att kronprins Haakon satt vid Mette-Marits sida under hela intervjun och själv besvarade frågor.

Stanghelle menar att parets uppträdande motbevisar spekulationer om en intern kris i kungahuset.

– Vi möter en väldigt berörd kronprinsessa, och vi möter också ett kronprinspar som står där. De talar väldigt välvilligt om varandra, och hon talar också välvilligt om sina svärföräldrar, säger han i NRK:s Nyhetsmorgen.

Ebba Kleberg von Sydow delar den bedömningen.

– Lite överraskande, men väldigt, väldigt viktigt. Hade han inte gjort det hade spekulationerna kring deras framtid tillsammans eldats på, säger hon till Expressen.

Frågan om hur skandalen påverkar det norska kungahusets långsiktiga anseende kvarstår. Ingen av experterna bedömer att intervjun räcker för att stänga debatten.