Irans president bad om ursäkt, men attackerna fortsatte samma dag
Foto: AI-genererad illustration
Irans president Masoud Pezeshkian bad på lördagen om ursäkt till grannländer som drabbats av iranska attacker, men bara timmar senare rapporterades om nya explosioner i flera Gulfstater. Händelseutvecklingen väcker frågor om splittring i den iranska ledningen.
Ursäkten kom under ett tal på statlig television, där Pezeshkian sa sig be om förlåtelse “på Irans vägnar till de grannländer som drabbats” och lovade att iranska styrkor fått order om att sluta attackera dem, förutsatt att inga angrepp mot Iran utgår från deras territorium. Enligt BBC:s Amir Azimi är det ett ovanligt uttalande.
– Ursäkter mellan länder är ovanliga, särskilt under pågående konflikter, och ordvalet stack ut, skriver Azimi i en analys.
Vanligtvis uttrycker länder i konflikt “beklagande” snarare än direkta ursäkter, och Pezeshkians formulering tolkades av flera bedömare som ett försök att signalera att Teheran vill undvika en bredare regional upptrappning.
Hårdföra kritiker tvingade fram ny formulering
Ursäkten möttes snabbt av kritik från hårdföra politiker inom Iran, som kallade uttalandet för svagt. Bara timmar efter det första talet gick Pezeshkian ut med ett nytt uttalande, där han hävdade att Iran inte attackerat sina “vänliga och grannländer” i kriget, och denna gång utan någon ursäkt, rapporterar New York Times.
Baksvängningen skedde samtidigt som nya attacker rapporterades från flera håll. Bahrain uppgav att bränder brutit ut i huvudstaden Manama och att byggnader skadats. I Dubai hördes explosioner och Förenade Arabemiratens försvarsdepartement meddelade att luftvärnssystem aktiverades mot missiler och drönare. AFP-journalister rapporterade även om explosioner i Qatars huvudstad Doha, och Saudiarabien uppgav att ett missil som riktades mot en av landets flygbaser landade i ett obebott område.
Signalerna pekar åt olika håll
Sveriges Radios Mellanösternkorrespondent Samar Hadrous ser flera möjliga förklaringar till det motsägelsefulla förloppet.
– Det kan vara så att ledningen i Iran medvetet skickar olika signaler för att inte bränna alla broar till grannländerna, säger Hadrous.
En annan förklaring är att ledningen är genuint splittrad. Sedan den första attackvågen dödade flera högt uppsatta iranska befälhavare, däribland Ayatollah Ali Khamenei enligt BBC, har beslutsfattandet förskjutits till ett interimistiskt ledningsråd. Det ger i teorin civila politiker som Pezeshkian mer inflytande, men i praktiken är kontrollen över maktfulla institutioner som Revolutionsgardet osäker.
USA:s president Donald Trump varnade i ett inlägg på Truth Social att fler iranska tjänstemän kan komma att bli måltavlor, och skrev att Iran “kommer att träffas mycket hårt”. Det amerikanska uttalandet kom samma dag som Pezeshkians ursäkt, vilket ytterligare komplicerar bilden av vad en eventuell deeskalering skulle kräva av båda sidor.
