Ekonomiprofessor sågar finanspolitiken: "En upplösning av normerna"

John Hassler, professor i nationalekonomi och rådgivare åt finansminister Elisabeth Svantesson, kritiserar regeringens hantering av Sveriges ekonomi och menar att det finanspolitiska ramverket i praktiken har övergetts.

Permanenta utgifter behandlas som tillfälliga

Hassler riktar skarp kritik mot hur utgifter för försvar, infrastruktur och rättsväsende hanteras i budgetpolitiken. Enligt professorn är dessa kostnader permanenta, men politikerna redovisar dem som tillfälliga, vilket urholkar det finanspolitiska ramverket.

– Det är en upplösning av normerna, säger John Hassler till Svenska Dagbladet.

Ramverket, som styr hur Sverige ska hantera sina offentliga finanser, bygger på att utgifter och inkomster redovisas rättvisande över tid. När permanenta åtaganden klassas som engångsposter skapas en missvisande bild av det strukturella budgetläget.

Varnar för överhettning i återhämtningsfasen

Hassler kritiserar också tajmingen i finanspolitiken. Han varnar för att expansiva satsningar genomförs just när ekonomin redan är på väg att återhämta sig, vilket riskerar att leda till överhettning.

Att stimulera ekonomin i ett läge där den redan återhämtar sig kan driva upp inflation och räntor, snarare än att stärka tillväxten på ett hållbart sätt.

Svantesson avfärdar kritiken. I en kommentar till Svenska Dagbladet skriver finansministern att avvikelserna från ramverket är tillfälliga och att regeringen har en plan för att återgå till balans.

Att en av Svantessons egna ekonomiska rådgivare offentligt ifrågasätter finanspolitikens inriktning understryker att oenigheten inte bara kommer från oppositionshåll, utan även från experter nära regeringen.