Nästan hälften av OMXS30-bolagen redovisade ökade utsläpp förra året

Ny mätmetod förklarar delar av ökningen

Bakom en del av uppgångarna ligger inte nödvändigtvis faktiska utsläppsökningar, utan förändrade och mer noggranna mätmetoder. Kullagerjätten SKF är ett tydligt exempel: bolagets redovisade utsläpp steg med 50 procent efter att fler inköpta varor och tjänster räknades in i beräkningarna.

Det innebär att siffror som ser alarmerande ut på ytan delvis speglar att bolagen nu fångar upp utsläpp som tidigare föll utanför redovisningen. Bredare mätning ger per definition högre tal, även om den faktiska klimatpåverkan inte förändrats i samma utsträckning.

Experten: tempot måste öka

Förklaringen med metodförändringar räcker inte som ursäkt, enligt klimatrapporteringsexperten Göran Erselius på konsultbolaget 2050 Consulting.

– Trots förklaringar som metodförändringar behöver tempot öka rejält hos bolagen om vi ska klara Parisavtalet, säger han till Dagens Industri.

Erselius pekar på att de svenska storbolagen, oavsett hur utsläppen mäts, inte minskar sin klimatpåverkan i den takt som krävs för att nå de globala klimatmålen. Parisavtalet kräver att världens utsläpp halveras till 2030 jämfört med 2010 års nivåer.

Genomgången av OMXS30-bolagens årsredovisningar visar att bilden är splittrad. Vissa bolag redovisar minskningar, men när nästan hälften av indexets tyngsta bolag går åt fel håll, eller åtminstone inte tydligt nedåt, väcker det frågor om hur ambitiösa klimatstrategierna i praktiken är.

Kraven på bolagens klimatredovisning skärps successivt inom EU genom det nya direktivet CSRD, Corporate Sustainability Reporting Directive, som tvingar fler och fler företag att rapportera utsläpp enligt gemensamma standarder. Det väntas göra jämförelser mellan bolag enklare, men också synliggöra utsläpp som tidigare inte redovisats alls, vilket kan driva upp de rapporterade siffrorna ytterligare de närmaste åren.