OpenAI:s advokat jublar efter Musk-förlust: "En hycklares hycklande försök att sabotera"

– Juryns beslut bekräftade att den här stämningen var en hycklares hycklande försök att sabotera för en konkurrent, säger advokaten William Savitt, enligt Bloomberg.

Musk anklagade grundarna för att ha svikt stadgarna

Stämningen grundade sig på Musks påstående att Altman och Brockman omvandlat OpenAI från en ideell organisation till ett vinstdrivande bolag, i strid mot bolagets ursprungliga stadgar. Musk, som var en av OpenAI:s tidiga finansiärer och medgrundare, hävdade att omvandlingen stred mot de principer han och övriga grundare kommit överens om.

Rättegången har pågått under flera år och väckt stor uppmärksamhet i teknikbranschen, bland annat eftersom Musk sedan dess startat sitt eget AI-bolag, xAI, som konkurrerar direkt med OpenAI.

Juryn slog fast att anklagelserna preskriberats

Den federala juryn kom fram till att Musk väntat för länge med att väcka talan. Händelserna som ligger till grund för anklagelserna har preskriberats, vilket innebär att domstolen inte kunde pröva dem i sak.

Domen är ett tydligt bakslag för Musk och stärker OpenAI:s position i en period då bolaget genomgår en omstrukturering mot en mer renodlat vinstdrivande verksamhet. Altman och Brockman kan nu gå vidare utan det rättsliga hot som hängt över bolaget sedan stämningen lämnades in.