Experter sågar SSAB:s förklaring till sjukdomsfall på stålverk i Luleå

Flera experter avfärdar SSAB:s förklaring till att ett 20-tal byggnadsarbetare blev sjuka på elektrostålverket i Luleå, rapporterar Dagens Nyheter. Bolaget pekade på damm, väder och luftvägsvirus, men forskare kallar förklaringen otrovädig.

Bygget pausades i nästan två månader

I slutet av maj presenterade SSAB sin slutsats om sjukdomsfallen, som inträffade bland arbetare på det nya elektrostålverket i Luleå. Enligt bolaget var det troligen en kombination av damm, väder och luftvägsvirus som låg bakom att ett 20-tal anställda drabbades. Bygget pausades under nästan två månader till följd av händelserna.

Nu ifrågasätter flera experter, som Dagens Nyheter talat med, om förklaringen håller.

Utredningen genomfördes under för kort tid

Maria Kippler, docent i miljömedicin vid Karolinska institutet, är kritisk till hur utredningen som ligger till grund för SSAB:s förklaring genomfördes. Hon menar att tidsramen var för snäv för att dra säkra slutsatser.

– Det känns som att det här var den enkla vägen ut, att det skulle vara den enda förklaringen, säger Kippler till DN.

Kritiken handlar alltså inte bara om vad SSAB kom fram till, utan om hur utredningen gick till. Att peka på en kombination av vardagliga faktorer som damm och virus utan tillräcklig utredning riskerar att dölja om det finns andra, allvarligare orsaker bakom sjukdomsfallen.

Det är oklart om SSAB planerar att genomföra ytterligare undersökningar. Arbetsmiljöverket har tidigare kopplats till händelserna vid stålverket, och hur myndigheten ställer sig till experternas kritik återstår att se.