Experter varnade myndighet om snusfakta från tobaksindustrin – varningarna ignorerades

Kommerskollegium tog emot varningar från två organisationer om att myndighetens beslutsunderlag om vitt snus byggde på uppgifter från tobaksindustrin, men valde ändå att använda materialet. Det avslöjar Sveriges Radio Ekot.

Regeringens argument saknar vetenskaplig förankring

Underlaget låg sedan till grund för regeringens agerande när Sverige protesterade mot Frankrikes planer på att förbjuda vitt snus. Kommerskollegium, Sveriges myndighet för utrikeshandel, sammanställde materialet och hävdade bland annat att Sverige har uppnått ett av världens lägsta rökningstal bland män tack vare snus och nikotinpåsar.

Organisationer som arbetar med tobakens skadeverkningar påpekade att påståendet saknar vetenskaplig förankring och att uppgifterna kom direkt från tobakslobbyns egna remissvar. Varningarna nådde Kommerskollegium, men myndigheten gick ändå vidare med beslutsunderlaget.

Myndigheten är nu självkritisk

Kommerskollegium medger i efterhand att hanteringen var bristfällig. Utredaren Martin Söderman erkänner att myndigheten inte granskade de inkomna uppgifterna tillräckligt noga.

– Det är problematiskt att vi tar in remissvar och inte synar dem tillräckligt, säger Martin Söderman, utredare på Kommerskollegium.

Söderman uppger samtidigt att han står fast vid rekommendationerna kring vitt snus, trots kritiken mot hur underlaget togs fram.

Granskningen väcker frågor om hur svenska myndigheter hanterar information från industriparter i känsliga policyfrågor, och om tobakslobbyns påverkan på det svenska beslutsfattandet i EU-sammanhang. Kommerskollegiums självkritik antyder att myndigheten framöver avser att granska inkomna remissvar mer noggrant innan de används som faktaunderlag.