Folkhälsomyndigheten vägrar publicera rapport om existentiell hälsa beställd av regeringen

Regeringen beställde ny rapport trots myndighetens kritik

Konflikten bottnar i att Folkhälsomyndigheten i ett första uppdrag slog fast att det saknas en etablerad definition av begreppet "existentiell hälsa". Trots det valde regeringen att beställa ytterligare en rapport om just det begreppet.

Den andra rapporten färdigställdes i maj men har alltså inte offentliggjorts. Folkhälsomyndigheten bekräftar att rapporten existerar men motiverar inte närmare varför den inte publicerats.

Regeringen pekade ut ett enskilt lärosäte med kristna rötter

Regeringen var tydlig i sina direktiv inför den andra rapporten. Experterna skulle hämtas från Marie Cederschiöld högskola, ett lärosäte med kristna rötter.

Att en regering pekar ut ett specifikt lärosäte som källa för en myndighetsrapport är "exceptionellt", enligt Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet.

– Det är ju expertmyndigheten som ska genomföra en utredning som själva ska bedöma varifrån kunskapen till den rapporten inhämtas, säger Lundin till Aftonbladet.

Normalt är det myndigheten själv som avgör vilka experter och vilket kunskapsunderlag som ska ligga till grund för en rapport. Att regeringen i direktiven låst fast detta vid ett enskilt lärosäte avviker från etablerad praxis för hur expertmyndigheter arbetar.

Frågan om varför Folkhälsomyndigheten valt att hålla tillbaka rapporten, och om den någonsin kommer att publiceras, är ännu obesvarad.