Försvarare i Brattåsmålet byts ut efter jävsförhållande

Varför anses Johan Lavås jävig?

Nya, än så länge sekretessbelagda uppgifter i förundersökningen har lett till att ett jävsförhållande uppstått. Jäv innebär att omständigheter kan påverka förtroendet för en persons opartiskhet i målet.

Förundersökningen pågår fortfarande, trots att tingsrättens dom föll i början av september. Det är också skälet till att hovrättsförhandlingen flyttats fram några veckor.

– Det har med den fortsatta utredningen att göra, så mycket kan jag säga, säger Johan Lavås till SVT.

Han vill inte kommentera frågan närmare.

Vad säger den nya försvararen?

Jonas Vedin från Örnsköldsvik har ett par veckor på sig att läsa in sig på en av de mest omfattande förundersökningarna i svensk rättshistoria, näst efter Palmemordet. Han uppger att bytet inte har med Lavås agerande i målet att göra.

– Jag kan säga så mycket som att det här inte har något att göra med den tidigare försvararens agerande i målet på något sätt. Utan det rör sig om omständigheter i de nya uppgifterna som nu utreds, säger Jonas Vedin.

Han beskriver överlämningen från Lavås som mycket bra och välstrukturerad. Under onsdagen omhäktades den dömde mannen efter att försvaret begärt en omhäktningsförhandling. SVT har sökt senior åklagare Hanna Flordal, som leder förundersökningen, för en kommentar.

Bakgrund: dubbelmordet och domen

Tor Öberg och Gerd Viklund, ett särbopar i 70-årsåldern, hittades ihjälslagna på Tors gård i Brattås utanför Härnösand den 2 juni 2005. Mordet hade skett två dagar tidigare. Mordvapnet, sannolikt en av Tor Öbergs yxor, har aldrig återfunnits.

Genombrottet kom när dna-släktforskning blev lagligt sommaren 2025 och Brattåsutredningen valdes ut som första fall. Polisens dna-släktforskare Linda Kvist kunde spåra en man i 45-årsåldern från Katrineholm, som greps den 8 april.

Ångermanlands tingsrätt dömde honom i september till 14 års fängelse för medhjälp till mord i två fall. Han har hela tiden nekat. Domen är överklagad av alla parter.