Göta hovrätt sänker "Chrippas" straff till ett år och tio månader

Hovrätten bedömer brotten som mindre allvarliga

Linköpings tingsrätt dömde i december 2025 Christofer Lundström för flera grova bokföringsbrott, grova skattebrott och främjande av olovligt spel. Göta hovrätt gör nu en annan bedömning av hur allvarliga brotten är.

Hovrätten finner att inget av bokföringsbrotten och endast två av skattebrotten är grova. Lundström döms för fyra bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, skattebrott vid två tillfällen och grovt skattebrott vid två tillfällen. Han frias från ett av åtalen om främjande av olovligt spel men döms i det andra fallet, som inte bedöms som grovt.

– Hovrätten har i de flesta avseenden gjort samma bedömning av bevisningen som tingsrätten, även om hovrätten sett något annorlunda på brottslighetens allvar. Den största skillnaden är att hovrätten inte ansett att det är bevisat att 36-åringen inledningsvis hade uppsåt till att de spel han främjade var olovliga, säger Martin Andersson, hovrättslagman, i ett pressmeddelande från domstolen.

Lundström hade gjort reklam för nätcasinon utan svensk spellicens, vilket inte är tillåtet att rikta mot svensk publik.

Förverkad brottsvinst sänks med 830 000 kronor

Utöver det kortare fängelsestraffet minskar hovrätten kraftigt det belopp Lundström ska betala till staten. Tingsrätten beslutade om förverkande av nästan 900 000 kronor, en summa hovrätten sänker till 70 000 kronor.

Näringsförbudet kortas också, från fem till tre år.

Lundström stannar i häktet eftersom hovrätten bedömer att flyktrisken kvarstår. Häktningstiden räknas av mot det slutliga fängelsestraffet.

Hans advokat Johan Ritzer beskriver domen som en stor framgång.

– Jag pratade nyss med Christofer och han trodde knappt det var sant. Spontant är han väldigt nöjd och glad, säger Ritzer till Expressen.

Frun frikänns helt

Linnéa Lundström, som av tingsrätten dömdes till villkorlig dom och dagsböter för grov näringspenningtvätt, frikänns helt av hovrätten. Åklagaren hade yrkat att hon i stället skulle dömas till fängelse.

– Jag är extremt lättad och jag ser fortfarande ljust på framtiden med oss som familj, skriver Linnéa Lundström till Aftonbladet.

Enligt advokat Ritzer var frikännandet av frun det Christofer Lundström hade oroat sig mest för.

– Det här hade han inte vågat hoppas på, säger Ritzer.

Huruvida Lundström väljer att överklaga hovrättens dom till Högsta domstolen är ännu inte klart. Advokaten uppger till Expressen att han inte kan tala för sin klients räkning i nuläget.