Privata adhd-bolag slarvar med rapportering till Socialstyrelsen

Bristerna hotar forskning och vårdplanering

Rapporten pekar på att de privata aktörerna inte lever upp till sina skyldigheter att rapportera in patientdata. När stora patientgrupper saknas i registren försämras möjligheterna att följa upp vårdens kvalitet och planera framtida insatser.

Sven Bölte, professor i barn- och ungdomspsykiatrisk vetenskap vid Karolinska institutet, är skarp i sin kritik.

– Det är mycket negativt. Register med god täckning är viktiga för forskning, uppföljning och planering av vården. Om stora patientgrupper saknas blir det svårare att få tillförlitliga underlag, säger han till TT.

En marknad som exploderat på kort tid

Antalet privata aktörer som erbjuder adhd-utredningar har ökat markant under de senaste åren, drivet av långa köer inom den offentliga vården och ett växande antal personer som söker utredning. Den snabba tillväxten har uppenbarligen inte följts av tillräcklig kontroll över att bolagen uppfyller sina rapporteringskrav.

Att data uteblir från Socialstyrelsens patientregister innebär att myndigheterna får en ofullständig bild av hur många som utretts, diagnostiserats och behandlats för adhd i Sverige. Det påverkar inte bara forskningen utan också möjligheten att fördela resurser rätt inom psykiatrin.

Myndigheten för vård- och omsorgsanalys rapport väntas nu lägga grunden för en bredare diskussion om hur tillsynen över privata vårdgivare inom psykiatrin ska skärpas.