Måndagen den 19 oktober 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Inrikes

Tre kommunpolitiker och två tjänstemän i Älvsbyn åtalas efter LVU-beslut

Tre kommunpolitiker och två tjänstemän i Älvsbyn åtalas efter LVU-beslut

Foto: AI-genererad illustration

Åklagare har väckt åtal för grovt tjänstefel mot tre kommunpolitiker i Älvsbyn, och för medhjälp till grovt tjänstefel mot två tjänstemän. Åtalet gäller ett beslut i augusti 2023 att upphäva LVU-omhändertagandet av tre barn.

Text: Leo Norén

Vad åtalas de för?

Politikerna satt i socialutskottet när det beslutade att omhändertagandet skulle upphöra. En av dem är KD-politikern Peter Lundberg, som var ordförande i utskottet och enligt åtalet drivande i att barnen skulle återförenas med sina föräldrar. Han är i dag gruppledare för KD i Älvsbyn och sitter i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige.

De två övriga ledamöterna i utskottet reserverade sig mot beslutet, skriver Pitea-Tidningen.

Tjänstemännen hade i uppdrag att bereda ärendet. Enligt åklagaren var deras bristfälliga beslutsunderlag avgörande. Den ene är socialchefen Robert Cortinovis, som har kvar sin tjänst.

– Jag anser att brottet ska bedömas som grovt bland annat på grund av de allvarliga risker som barnen utsattes för på grund av beslutet, säger Sten Storgärds, kammaråklagare.

Hade domstolarna redan tagit ställning?

Både förvaltningsrätten och kammarrätten hade bedömt att det fortfarande fanns skäl för omhändertagandet. Frågan låg hos Högsta förvaltningsdomstolen när politikerna fattade sitt beslut.

– Barnen återförenades med sina vårdnadshavare efter kommunpolitikernas beslut trots att det förekommit misstankar om att de farit illa hos sina föräldrar, säger Sten Storgärds.

Barnen omhändertogs på nytt den 6 oktober 2023, och beslutet verkställdes samma dag. I november samma år fastslog förvaltningsrätten att föräldrarna brustit i omsorgen om barnen. Pappan dömdes i tingsrätten till villkorlig dom för två fall av barnpornografibrott.

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) konstaterade i april 2025 att beslutet fattades utan relevanta beslutsunderlag. Kommunen hade enligt IVO heller inte noggrant förberett återföreningen.

Vad säger de åtalade?

Samtliga åtalade har nekat till brott under utredningen, enligt stämningsansökan. Lundbergs försvarare Jan Wennerbrandt vill inte kommentera mer innan han tagit del av åtalet, uppger SVT.

Cortinovis anser sig oskyldig. Hans advokat Lisa Länta säger att han varken haft ansvar eller befogenhet att handlägga det enskilda ärendet.

– Han har inte med råd eller dåd påverkat beslutsfattarna i sin roll. De har själva fattat beslut utifrån det underlag de hade tillgängligt, säger Lisa Länta.

Barnens målsägandebiträde Carolina Nilsson välkomnar åtalet. Det är av vikt att tingsrätten prövar frågan och att kommunens handläggning granskas, skriver hon i en kommentar till DN.

Lars-Erik Wikberg, ordförande för KD i Norrbotten, vill inte säga vilka politiska konsekvenser åtalet kan få för Lundberg.

Målet prövas i Luleå tingsrätt, som beslutar om tid för huvudförhandling. Datum är ännu inte känt.

Dela:
Annons Annons