Två rånare frias för sexuellt övergrepp trots fällande dom i Göta hovrätt

Hovrätten slår fast att övergreppet skedde, men vet inte vem

Målet rör fyra ensamstående äldre kvinnor som utsattes för rån i Huskvarna. En av kvinnorna utsattes dessutom för ett grovt sexuellt övergrepp, något som hovrätten bekräftar i sin bedömning.

Problemet är bevisningen. Rätten har inte kunnat fastställa vilken av de två männen som utförde övergreppet, och friar därför båda från den rubriceringen.

– Att den andre gärningsmannen eventuellt i efterhand uppfattat vad som skett är inte tillräckligt för straffansvar, säger Amanda Rörby, hovrättsråd och rättens ordförande, i ett pressmeddelande.

Nio års fängelse kvarstår för grova rån

Straffet på nio år för vardera man kvarstår, men grundar sig alltså enbart på tre grova rån och ett försök till inbrottsstöld. Friandet från det sexuella övergreppet påverkade inte strafflängden i det här fallet.

Domen rapporteras av P4 Jönköping och illustrerar en återkommande juridisk utmaning i mål med flera tilltalade, nämligen hur individuellt ansvar ska fördelas när ett brott är styrkt men gärningspersonen inte kan pekas ut med säkerhet. Principen om att tvivel ska gå den tilltalade till godo, in dubio pro reo, väger tungt i svensk rätt och avgör här utgången för den grövsta åtalspunkten.