Dagens Juridik saknade utgivningsbevis i två månader: "Herregud"

Tidningen Dagens Juridik, som bevakar rättsliga frågor, har i två månader saknat utgivningsbevis, utan att redaktionen kände till det. Det rapporterar Journalisten.

Chefredaktören fick veta det av tidningen

Det var Journalisten som uppmärksammade att utgivningsbeviset hade löpt ut och kontaktade Dagens Juridik med beskedet. Reaktionen från chefredaktören lät inte vänta på sig.

– Herregud. Jag blir lite tagen, säger William Eriksson, chefredaktör för Dagens Juridik.

Eriksson beskriver händelsen som pinsam och lovade att skicka in en förnyad ansökan samma dag som han fick reda på saken.

Ett ägarbyte låg bakom misstaget

Orsaken till att beviset inte förnyades i tid är ett ägarbyte hos tidningen. Ägarbytet ledde till att påminnelserna om att förnya utgivningsbeviset hamnade på fel adress, vilket gjorde att ingen på redaktionen uppmärksammade att giltighetstiden löpte ut.

Utgivningsbevis är ett krav för periodiska skrifter i Sverige och regleras i tryckfrihetsförordningen. Beviset ger bland annat grundlagsskydd och rätt att ha en ansvarig utgivare. Att sakna ett giltigt bevis innebär att tidningen under perioden formellt sett inte haft det skyddet.

Att just Dagens Juridik, en publikation inriktad på juridisk bevakning, hamnat i den här situationen är det som gör händelsen extra anmärkningsvärd. Tidningen skriver regelbundet om regelefterlevnad och juridiska skyldigheter för andra aktörer.