Debatten om "Ultravåld" splittrar svenska kritiker

Blomqvists kritik satte igång debatten

I slutet av augusti publicerade GP:s kritiker Mikaela Blomqvist en krönika där hon ifrågasatte varför hennes kollegor inte uppmärksammat att Schunnessons språk, enligt henne, "låter som en dålig översättning från engelska". Blomqvist ansåg att romanen brister i både detalj och helhet, och lade inte fingrarna emellan i sin bedömning av branschkollegorna.

– Jag frågar mig vad kollegorna sysslar med, skrev Blomqvist i GP.

Krönikan utlöste snabbt reaktioner. Sydsvenskans Maria G Francke svarade med en egen krönika och menade att Blomqvists text inte bara var en attack mot romanen utan också mot alla kritiker som lovordade den när den kom i våras.

DN-kritikern försvarar rätten att ifrågasätta

DN:s Åsa Beckman tog en annan ståndpunkt och försvarade Blomqvists rätt att kalla en hyllad bok överskattad. Beckman menade att det inte handlar om att förakta läsarna, utan tvärtom om att respektera dem.

– Det visar att man tror att människor klarar av att något som de kanske älskat också problematiseras, sade Beckman.

Debatten rör vid en klassisk spänning i kulturjournalistiken, nämligen om kritikerkåren bildar konsensus för snabbt och om avvikande röster välkomnas eller tystas ner.

"Sanningen kan sällan skrivas i bestämd form"

På torsdagen den 17 september tillförde SvD:s Kristoffer Leandoer ett nytt perspektiv. Leandoer var själv en av dem som hyllade "Ultravåld" när den gavs ut, men han studsar ändå på det han läser som en underliggande anklagelse i Blomqvists text, att kritikerna medvetet undanhållit något från läsarna.

– Sanningen. I bestämd form. Jag tänker att sanningen i konstnärliga frågor sällan kan skrivas i bestämd form, skriver han i SvD.

Leandoers inlägg sammanfattar en central fråga i hela debatten: om litteraturkritik handlar om att fastslå objektiva kvaliteter eller om att tolka och värdera utifrån egna preferenser. Diskussionen om "Ultravåld" visar att svaret inte är självklart ens bland de mest erfarna kritikerna, och debatten ser ut att fortsätta på kultursidorna under hösten.