Hollywoodbiografier hatas av kritiker men älskas av fans – och räddar studiornas ekonomi
Foto: AI-genererad illustration
Trots att musikbiografier om stjärnor som Michael Jackson sågats av kritiker för historiska felaktigheter och tillrättalagda berättelser fortsätter fansen att strömma till biosalongerna. Genren har blivit en ekonomisk livboj för Hollywood.
Rekordintäkter trots usla recensioner
Michael Jackson-filmen "Michael" är det senaste exemplet på trenden. Filmen kallades "en av årets sämsta filmer" av kritiker men drog ändå in rekordsummor under sin premiärhelg, rapporterar The Guardian.
Mönstret är välkänt. Biografiska filmer om musikstjärnor, så kallade biopics, möts regelbundet av hård kritik för att vara historiskt inkorrekta och tillrättalagda, ofta för att de gjorts med godkännande från artistens skivbolag eller dödsbo. Ändå fyller de biosalongerna gång efter gång.
Nostalgi och hits viktigare än sanning
Experter pekar på att publikens drivkraft sällan handlar om historisk trovärdighet. Igenkänning, nostalgi och välkända låtar är det som lockar, inte en korrekt skildring av idolens liv.
– De vill se någon dansa och höra de största hitsen, och de bryr sig egentligen inte om huruvida berättelsen överensstämmer med verkligheten eller inte, säger Steven Gaydos, Varietys tidigare chefredaktör.
Det förklarar varför studiorna fortsätter att producera genren trots återkommande kritikerstormar. En biopics om en älskad artist når en inbyggd publik av fans som redan är emotionellt investerade, och den publiken behöver inte övertygas av recensioner.
Trenden har accelererat under de senaste åren med filmer om bland annat Elvis Presley, Freddie Mercury och Elton John, alla med blandade kritikeromdömen men starka biljettintäkter. Hollywood, som kämpar med vikande biosiffror och konkurrens från streamingtjänster, har hittat en formel som fungerar kommersiellt, även när den misslyckas konstnärligt.
