Foto: AI-genererad illustration
Den avslutande delen i Karl Ove Knausgårds ”Morgonstjärnan”-svit, ”Underjordisk”, har utkommit i Norge. Hemlandets recensenter är oeniga om slutet på serien.
Vad säger de norska recensenterna?
Kritikerkåren delar sig i bedömningen av romanen. Aftenpostens Ingunn Økland konstaterar att ”Underjordisk” har centrala likheter med Homeros Odyssén och andra antika ödesdramer. Hon är ändå kritisk till slutet.
– Men det är en svag final eftersom den blir för monoton i jakten på de döda.
NRK:s Ellen Sofie Lauritzen är mer positiv. Hon tycker att Knausgård är en av vår tids främsta historieberättare eftersom han ”skriver om allt det vi inte förstår på ett sätt som gör det begripligt”.
Fantastisk roman, men besvikelse väntar
Expressens Victor Malm beskriver boken som en fantastisk roman som lär göra många besvikna. Skälet är enligt honom hur författaren hanterar seriens centrala gåta.
– Knausgård ger bara dunkla svar på bokens strukturerande mysterium.
Ojämn författare, enligt GP
GP:s Mikaela Pejković uppfattar Knausgård som en ojämn författare, ”än mer så eftersom kvalitetsskillnaden inte finns mellan böckerna utan i dem”. Hon menar att den 368 sidor långa boken hade varit ”perfekt” om den strukits ned med hundra eller hundrafemtio sidor.
Artikeln är skriven med hjälp av AI. Läs mer i vår AI-policy.
