Medelhavsmuseet och Östasiatiska museet föreslås flytta från centrala Stockholm

Hyreshöjningar driver fram flytten

Bakgrunden till förslaget är ekonomisk. Hyreshöjningarna för de nuvarande lokalerna i centrala Stockholm har gjort det ohållbart för museerna att stanna kvar, och lösningen som nu presenteras är en samlokalisering i Etnografiska museets befintliga byggnader på Gärdet.

Förslaget berör två museer med starka besökstal och tydliga profiler, Medelhavsmuseet med sin samling från antikens Egypten, Grekland och Rom, och Östasiatiska museet med konst och föremål från Kina, Japan och Korea.

Kritikerna: Fel museer offras

Kulturskribenter reagerar skarpt på beskedet. Birgitta Rubin på Dagens Nyheter beskriver det som ett väntat men upprörande besked, och kopplar det direkt till regeringens kulturpolitiska linje.

– Jag tror att en samlokalisering legat i korten. Helt i linje med Moderaternas nyliberala kulturpolitik, med bantade anslag och favoriserade sammanslagningar, skriver hon.

Per Andersson, kulturpolitisk kommentator på SVT, vänder på resonemanget och ifrågasätter logiken i valet av museer.

– Det skulle innebära att man lägger ner de två starkaste museerna i myndighetens kvartett för att behålla de två svagaste, skriver han, syftandes på Etnografiska museet och Världskulturmuseet i Göteborg.

Andersson pekar på en paradox i förslaget: de museer som enligt honom bär upp verksamheten är just de som nu riskerar att förlora sina centrala lägen och därmed sin tillgänglighet för besökare.

Kritiken speglar en bredare debatt om hur statliga kulturanslag prioriteras och vilka institutioner som anses bärkraftiga nog att få behålla sina förutsättningar. Förslaget har ännu inte vunnit laga kraft, och det återstår att se om politiska eller kulturella påtryckningar kan förändra utgången.