Oscarsreglerna skärps 2027: AI-skapade verk stängs ute från de tyngsta kategorierna

Manus och skådespeleri måste vara mänskligt

De nya reglerna är tydliga på två punkter. Manus måste vara helt skrivna av levande människor, och roller i skådespelarkategorierna ska vara "tydligt framförda av människor med deras samtycke", rapporterar Complex.

Förändringen innebär att AI-genererade karaktärer eller digitalt återskapade skådespelare utan godkännande inte kvalificerar sig för en statyett. Kravet på samtycke är ett direkt svar på den debatt som förts i Hollywood om användningen av digitala kopior av skådespelare, ofta utan deras vetskap.

– Människor måste vara i centrum för den kreativa processen, säger Lynette Howell Taylor, ordförande för filmakademin.

Akademin förbehåller sig rätten att granska AI-användning

Utöver de direkta förbuden tar akademin ett steg till. Organisationen förbehåller sig rätten att begära detaljerad information om hur AI använts i filmer som skickas in till bedömning, enligt uppgifter från Complex.

Det innebär att filmbolag och producenter kan behöva redovisa sin produktionsprocess för att överhuvudtaget komma i fråga för nominering. Hur granskningen i praktiken ska genomföras är ännu inte specificerat, men signalen är tydlig: transparens kring AI-användning blir ett krav, inte ett val.

Beslutet speglar en bredare rörelse inom filmbranschen, där fackförbund som SAG-AFTRA och WGA under de senaste åren drivit igenom avtal som begränsar hur AI får användas i manus och skådespeleri. Oscarsakademins regler ger nu den kampen ett symboliskt och konkret genomslag på branschens mest bevakade scen.

Galans 2027 års upplaga blir den första att tillämpa de skärpta kraven, vilket ger branschen drygt ett år att anpassa sina produktioner inför inlämning.