Prins Harry förlorar mot Daily Mail i brittisk domstol

Anklagelserna spände över två decennier

Bakom stämningen mot tidningsföretaget stod, förutom prins Harry, artisten Elton John och skådespelarna Elizabeth Hurley och Sadie Frost. Gruppen anklagade Daily Mail för att ha avlyssnat telefoner och bilar under perioden 1990 till 2011.

Tidningsföretaget nekade till anklagelserna och hävdade att man inhämtat uppgifterna via egna kontakter, inte genom olaglig avlyssning.

Domstolen: bevisen räcker inte

Högsta domstolen gav Daily Mail rätt, med motiveringen att de kärande inte lyckades presentera tillräckliga bevis för sina anklagelser, enligt BBC.

– Det är ett hårt slag för alla som kämpat för att hålla pressen ansvarig, men domstolen har talat, säger en av kärandenas juridiska representanter, enligt uppgifter från BBC.

Målet är en del av en längre rad rättsliga strider som prins Harry fört mot brittiska medier. Han har tidigare vunnit mot News Group Newspapers, förläggaren av The Sun och News of the World, i ett liknande mål om telefonavlyssning. Den segern resulterade i en offentlig ursäkt och ett skadestånd. Utgången i Daily Mail-målet innebär däremot att tidningsföretaget går fritt från ansvar för de påstådda intrången under de aktuella åren.