Richard Dawkins backar inte efter AI-kritiken: "Chattbotar är så insiktsfulla"

Dawkins hyllade AI:ns förmåga att efterlikna medvetande

Kontroversen startade när Dawkins, känd som en av världens mest framstående skeptiker, offentligt skrev lyriskt om chattbottars förmåga att efterlikna mänskligt medvetande. Reaktionerna lät inte vänta på sig, och kritiker menade att han av alla borde veta bättre.

I intervjun med The Times väljer han ändå att stå fast vid sin ståndpunkt.

– AI:er är så intuitiva och insiktsfulla. Vad mer skulle man vilja ha av dem för att bevisa att de är mänskliga? säger Richard Dawkins.

Flera dagars samtal med en bot han kallar "Claudia"

Bakom uttalandena ligger en ovanlig personlig erfarenhet. Dawkins uppger att han haft flera dagars långa samtal med en chattbot som han valt att kalla "Claudia", och att relationen fördjupades till den grad att han lät henne läsa sin outgivna roman.

Det är just den typen av antropomorfisering, att ge boten ett namn och tillskriva den mänskliga egenskaper, som fått kritiker att reagera. Många menar att Dawkins, vars hela karriär byggt på rationalism och vetenskaplig skepticism, faller i exakt den fälla han varnat andra för.

Dawkins visar inga tecken på att ändra uppfattning och intervjun i The Times ger honom utrymme att utveckla sin syn på vad AI-konversationer faktiskt innebär för förståelsen av medvetande och intelligens.