Skilda omdömen om Amanda Romares sommarprogram: "Vaknar bara till liv när systern nämns"

Självfokus får kritikerna att reagera

Både DN och Expressen riktar skarp kritik mot programmet. DN:s Kristofer Ahlström anser att Romare levererar "den sämsta formen av sommarprat", där värden enbart pratar om sig själv utan att lyfta blicken mot något större.

Enligt Ahlström vaknar programmet till liv vid just två tillfällen, båda gångerna när Romare skiftar fokus från sig själv. Det tydligaste exemplet är när systern Adina kommer på tal.

– Relationen mellan dem är så osentimental, öm och drabbande, och visar den verkliga styrkan i Romares sätt att skriva, skriver Ahlström i DN.

Expressens Jens Liljestrand delar kritiken och menar att Romare borde ha gjort "något radikalt annorlunda" i stället för att hålla sig till det självbiografiska spåret.

GP ser en annan sida av programmet

Göteborgs-Postens Nina Morby landar i en helt annan bedömning. Hon beskriver sommarpratet som "en perfekt spretig historia" om allt och ingenting, och välkomnar tonen.

– För någon som länge känt sig mätt på historier från författarens kärleksliv är det en behaglig paus, skriver Morby i GP.

Klyftan mellan kritikerna speglar en klassisk konflikt i bedömningen av Sommar i P1, där personliga berättelser antingen upplevs som äkta och välkomnande eller som navel­skåderi utan räckvidd. Romare, känd för sina romaner om relationer och identitet, är van vid att sätta sig själv i centrum för berättandet, något som uppenbarligen fungerar bättre på papper än i etern, enligt majoriteten av dagens recensenter.