Sofia Daléns sommarprat splittrar kritikerna

Komikern Sofia Daléns sommarprat i P1, där hon tar med sin psykolog in i studion för att utforska om hon är tillräckligt intressant för att fylla en hel timme, får spretig kritik från landets kulturskribenter.

Ett format som utmanas på riktigt

Daléns grepp är ovanligt för Sommar i P1. Istället för ett traditionellt livsberättande väljer hon att låta ett psykologsamtal utgöra hela programmet, med utgångspunkt i hennes egna tvivel inför uppdraget.

DN:s Elin Peters är imponerad av konceptet och menar att Dalén drar programmets format till sin spets. Peters lyfter fram hur programmet blottlägger en grundläggande konflikt i hela Sommar-traditionen.

– Daléns Sommar skulle kunna bli spiken i kistan för formatet. Hon blottlägger den där fascinerande konflikten mellan att vara vanlig och relaterbar och ändå avslöja något spännande, skriver Peters i DN.

Mötet med psykologen resulterar, enligt Peters, i starka nyanser och ett samtal med verkligt djup.

Andra kritiker ser en vanlig podd

GP:s Jan Andersson delar inte entusiasmen. Han anser att formatet snarare suger ut spänningen ur programmet och reducerar det till något som liknar vilket poddavsnitt som helst.

– Därtill en enkelriktad och rätt navelskådande podd som må gå på djupet men knappt rör sig en meter framåt, skriver Andersson i GP.

Expressens Jens Liljestrand är inne på samma linje. Han beskriver programmet som segt med för många pauser, men lyfter musiken som ett räddande inslag som höjer helhetsbetyget.

Kritiken speglar en bredare diskussion om vad Sommar i P1 egentligen ska vara, och hur långt programledarna kan sträcka formatet innan det brister.