Splatoon Raiders hyllas och kritiseras, recensenterna är oeniga

Enspelarläget var spelseriens svaga punkt

Splatoon-serien har länge haft ett rykte om sig att vara svag på enspelarupplevelsen, och Raiders är Nintendos försök att råda bot på det, skriver New York Times. I stället för att möta verkliga spelare online kämpar man här mot fiender som ökar i antal på öppna ytor, med varierande svårighetsgrader.

Utmaningen handlar inte längre om att navigera de minimalistiska multiplayer-arenorna från tidigare spel, utan om att hantera det växande antalet motståndare.

Kritikerna ser olika spel

The Guardians spelkritiker Joshua Rivera är inte imponerad. Han menar att spelets färgsprakande estetik har bleknat.

– Om du har spelat ett av dussintals moderna kooperativa actionspel har du spelat detta, skriver Rivera.

IGN:s Josh Coulson befinner sig i den andra änden av skalan och beskriver Raiders som ett av de starkaste spelen tillgängliga till Nintendo Switch 2.

– Tempot, balansen och svårighetskurvan är imponerande. Jag var hela tiden tvungen att bli bättre, men kampanjen kändes aldrig som ett monotont grindande eller onödig utfyllnad, skriver Coulson.

Det delade mottagandet speglar en bredare diskussion om hur mycket Raiders faktiskt lyckas särskilja sig från andra spel i genren. Huruvida Nintendos satsning på enspelarupplevelsen räcker för att vinna över skeptikerna återstår att se när fler spelare hinner ta sig igenom kampanjen.