Splittrade omdömen om Bengt Ohlssons "Brandbergen"
Foto: AI-genererad illustration
Bengt Ohlssons nya roman "Brandbergen", löst baserad på ett uppmärksammat kriminalfall från 2020, möter kritikerkåren med vitt skilda reaktioner. Boken skildrar olika livsöden i Stockholmsförorten Brandbergen.
Elegant eller outhärdlig?
Recensionerna spretar åt helt olika håll. I Dagens Nyheter beskriver Sven Olov Karlsson romanen som "filmisk, elegant och effektiv", medan SR:s Annina Rabe menar att det tar lång tid innan boken verkligen griper tag.
Mats Kolmisoppi går längst i sin kritik och beskriver skildringen av den händelselösa vardagen som "outhärdlig".
Kriminalfallet väcker frågor
Martina Montelius lyfter i Expressen en central fråga om romanens utgångspunkt.
– Jag undrar vad som drivit Ohlsson till att basera sin bok på ett fall som detta, när det egentligen är en vanlig Bengt Ohlsson-roman med pricksäkra iakttagelser om hur det kan kännas att befinna sig i olika livssituationer, skriver hon.
Kopplingen till kriminalfallet från 2020 ger alltså inte boken den tyngd eller riktning som läsaren kanske förväntar sig, enligt Montelius. Ohlsson levererar sina välkända karaktärsskildringar, men fallet i sig framstår som en lös ram snarare än en bärande berättarmotor.
Annina Rabe på SR landar i en mer nyanserad slutbedömning.
– Slutresultatet är en rätt splittrad roman, men det säger ju också en del om den tid och plats den skildrar, säger hon.
Debatten kring "Brandbergen" speglar en bredare diskussion om hur skönlitteraturen hanterar verkliga brott och utsatta miljöer. Romanen är ute nu och kritikerdiskussionen väntas fortsätta när fler röster väger in.


