Foto: AI-genererad illustration
Efter ett "stresstest" med deepfejkade djurklipp ändrar flera av SVT:s lokalredaktioner sina rutiner. Tre redaktioner publicerade klippen, som var producerade för en dokumentärserie inom SVT, rapporterar Journalisten.
Vad hände på lokalredaktionerna?
En person som kallade sig "Gustav" kontaktade förra veckan sju lokala SVT-redaktioner med tips om djur som fångats på film. Redaktionerna fanns i Skåne, Örebro, Västerbotten, Öst, Sörmland, Västmanland och Gävleborg.
Klippen visade ett lodjur i en trädgård utanför Ystad, en järv på en kyrkogård i Gävle och en utter i Västerås. Redaktionerna i Skåne, Västmanland och Gävleborg publicerade dem efter att ha intervjuat "Gustav" via länk. Både klippen och intervjun var AI-manipulerade.
Klippen låg ute en kort stund och upptäcktes genom redaktionernas eget verifieringsarbete. Flera redaktioner lade mycket tid på kontrollen, och i några fall åkte reportrar till platsen där klippen skulle ha filmats.
Experiment i en dokumentärserie
Bluffen var en del av en dokumentärserie som produceras för SVT. I serien gör forskaren och programledaren Gustav Almqvist "fältexperiment som stresstestar det svenska samhället".
– Jag kollar vilken beredskap vi egentligen har för att hantera hoten kopplade till AI. Och igår satte jag mitt team på att stresstesta SVT, säger Gustav Almqvist.
Axel Björklund, ansvarig utgivare för serien, anser att metoden var motiverad trots risken för att SVT:s anseende skadas.
– Det är klart att det blir ett riktigt stresstest för SVT. Ibland behöver man testa rutinerna. Är vi rustade för den här sortens potentiella och faktiskt verkliga risker? säger Axel Björklund.
Vilka rutiner ändras?
Vid ett möte i tisdags meddelade flera av lokalredaktionernas chefer att de ändrar sina rutiner, uppger Jessica Wennberg, programområdeschef Sverige på SVT. Redan i våras tog SVT fram riktlinjer för inskickat material, efter att Agenda av misstag publicerat ett AI-klipp.
I Skåne ska ansvarig utgivare nu alltid informeras innan redaktionen använder inskickat material. Även SVT Gävleborg och SVT Västmanland skärper reglerna. SVT utökar dessutom samarbetet med sin verifieringsdesk.
– Jag blev bekymrad över att vi publicerade materialet. Nu var det inte något som i grunden var farligt eftersom det handlade om djurklipp, men nästa gång kan det vara mer allvarligt, säger Jessica Wennberg.
Hon beskriver händelsen som en signal om att SVT behöver fortsätta vässa sin förmåga att möta allt bättre deepfejk.
Artikeln är skriven med hjälp av AI. Läs mer i vår AI-policy.
