Andersson utesluter SD i samlingsregering även vid krig

Andersson pekar på Nato-processen som skäl

Andersson motiverar sin ståndpunkt med SD:s agerande under Sveriges Nato-ansökan, då partiet enligt henne aktivt uppmuntrade koranbränningar i ett känsligt utrikespolitiskt läge.

– Jag har svårt att se att jag i ett sådant tillfälle skulle bedöma att det som är bäst för svenska folkets trygghet och säkerhet är en regering med Sverigedemokraterna, sa Andersson i programmet.

– Det ser vi inte minst i agerandet under Nato-processen, när de hejade på koranbränningar i ett väldigt känsligt läge.

Uttalandet är anmärkningsvärt eftersom frågan om samlingsregeringar traditionellt handlar om att lägga partipolitiska motsättningar åt sidan i nationella nödlägen. Andersson sätter nu ett tydligt villkor: Socialdemokraterna deltar inte om SD ingår.

Historisk parallell till andra världskriget

Under andra världskriget styrdes Sverige av en samlingsregering där samtliga riksdagspartier utom Sveriges kommunistiska parti, nuvarande Vänsterpartiet, ingick. Den modellen har sedan dess fungerat som referenspunkt i den svenska politiska debatten när frågor om nationell samling i kristid dyker upp.

Anderssons besked innebär att en motsvarande konstruktion i dag, med SD som riksdagens näst största parti, inte är aktuell för Socialdemokraterna oavsett omständigheter. Det skapar en principiell spricka i idén om fullständig parlamentarisk enhet vid kris.

Hur övriga oppositionspartier ställer sig till en eventuell samlingsregering med SD är ännu inte klarlagt, men Anderssons utspel väntas sätta press på andra partiledare att ta ställning i frågan.