Debattartikel kräver att Försäkringskassan ersätter vård av husdjur

Djuren bör jämställas med barn

Annika Norée, docent i straffrätt, driver tesen i en debattartikel i Expressen att det är orättvist att enbart föräldrar med barn får statligt finansierad vårdledighet. Djurägare som ser sina husdjur som fullvärdiga familjemedlemmar lämnas utan motsvarande stöd.

Norée menar att ett "vah-system", vård av husdjur, också skulle minska veterinärkostnader och onödigt lidande för djuret om ägaren snabbt kan vara hemma och ge vård.

Förhindrar lögner på jobbet

Ett annat argument Norée lyfter är att djurägare i dag tvingas hitta på ursäkter för chefen när de stannar hemma för att ta hand om ett sjukt djur. Utan ett formaliserat system riskerar de att ljuga om skälet till sin frånvaro, något som i vissa fall kan vara straffbart.

– Att införa ett "vah-system" för djurens bästa skulle innebära att vi fullt ut tar hänsyn till djuren som kännande varelser på det sätt som följer av djurskyddslagstiftningen, säger Annika Norée, docent i straffrätt.

Förslaget saknar i dagsläget politiskt stöd, och det är oklart om någon riksdagspart avser att driva frågan vidare.