Experter: SD:s borttagna busreklam är inte censur

Vad är egentligen censur?

Bakgrunden är att ett tjugotal svensksomaliska busschaufförer sjukskrivit sig i protest mot SD-reklamen, varpå Västtrafik valde att ta ned annonserna. Partiet reagerade omedelbart med hård kritik.

Kajsa Falasca, docent i medie- och kommunikationsvetenskap, avvisar begreppet censur i det här sammanhanget. Censur och valsabotage syftar på när politiker hindras från att uttrycka sina åsikter och delta i det demokratiska samtalet, förklarar hon för Dagens Nyheter.

– Här handlar det om en specifik annonsplats och ett beslut om vilken reklam som får finnas där. Sverigedemokraterna har fortfarande full möjlighet att föra fram sitt politiska budskap på en mängd andra arenor, säger Kajsa Falasca, docent i medie- och kommunikationsvetenskap.

Forskarkollegan Nicklas Håkansson delar den bedömningen. Censur innebär att staten eller myndigheter granskar och förbjuder budskap på förhand, och det är inte vad som skett här, enligt honom.

En expert går emot

Inte alla experter är eniga. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke anser att budskapet inte borde ha tagits bort, eftersom reklamen inte var brottslig. Det uppger han till P4 Skaraborg.

Funckes invändning handlar alltså inte om huruvida åtgärden tekniskt sett utgör censur, utan om att Västtrafik ändå borde ha låtit annonsen sitta kvar när inget lagbrott förelåg.

Debatten kring Västtrafiks beslut väntas fortsätta i takt med att valrörelsen intensifieras och frågor om var gränsen går för privata och offentliga aktörers ansvar i det politiska samtalet hamnar i fokus.