Forssmed försvarar uppdrag om existentiell hälsa: "Livet är värt att leva"

Socialminister Jakob Forssmed (KD) går ut och försvarar beslutet att ge Folkhälsomyndigheten i uppdrag att arbeta med existentiell hälsa, efter att uppdraget mötts av skarp kritik från flera håll.

Ministern drar gränsen mellan stat och livsmening

Forssmed erkänner att staten har ett begränsat mandat i frågor om existens och mening. I en intervju i P1 Morgon den 18 juni försöker han precisera vad uppdraget faktiskt innebär.

– Staten kan inte berätta vad som är meningen med livet, men staten kan ha uppfattningen att livet är värt att leva, säger Jakob Forssmed, socialminister (KD).

Uppdraget har väckt reaktioner inom folkhälsovetenskapen. Kritiker har kallat det "snömos" och "helt oseriöst" och ifrågasatt om existentiell hälsa överhuvudtaget är ett vetenskapligt relevant begrepp ur folkhälsosynpunkt.

Tidigare generaldirektör ska ha fått sparken efter kritik

Bakgrunden till debatten är delvis kopplad till ett uppseendeväckande personalärende. Enligt Aftonbladet fick Folkhälsomyndighetens tidigare generaldirektör Karin Tegmark Wisell sparken 2024, efter att ha ifrågasatt just detta regeringsuppdrag om existentiell hälsa.

Avskedandet väcker frågor om hur regeringen hanterar intern kritik mot sina folkhälsopolitiska prioriteringar. Oppositionen och debattörer har pekat på händelsen som ett exempel på att myndigheternas vetenskapliga självständighet sätts under press.

Forssmed har ännu inte kommenterat kopplingen mellan Tegmark Wisells avgång och hennes kritik mot uppdraget i detalj.