Foto: Freepik
Förtroendesiffrorna för Socialdemokraternas ledare Magdalena Andersson har fallit, och både Ulf Kristersson (M) och Ebba Busch (KD) har nu högre förtroende än hon. Två politiska analytiker ser kopplingar till S valstrategi och till det misslyckade sonderingsförsöket.
Varför har förtroendet för Andersson fallit?
Enligt Göteborgs-Postens Arne Larsson är raset lätt att förklara. S gjorde valrörelsen till ett val om Andersson själv, men saknade en tydlig plan för hur de rödgröna skulle bilda regering efter valet.
Att Kristersson och Busch nu har högre förtroende än S-ledaren borde svida, skriver Larsson i sin analys.
– I takt med att väljarna lärt känna Magdalena Andersson, så har förtroendet för henne blivit allt lägre. Det är inget gott tecken, och det gör den socialdemokratiska valtaktiken som gick ut på att rikta allt ljus mot partiledaren svår att förstå, skriver Arne Larsson, Göteborgs-Posten.
Vad betyder siffrorna för regeringsbildningen?
TV4 Nyheternas Ann Tiberg bedömer att ett extra val blir ännu mer avskräckande för Andersson. Hon riskerar då att gå in i en ny valrörelse med både ett misslyckat sonderingsförsök och svaga opinionssiffror.
– De här förtroendesiffrorna är en kalldusch för Magdalena Andersson. Både valstrategin och sonderingsförsöken får underkänt av väljare, även på den egna sidan i politiken, skriver Ann Tiberg, TV4 Nyheterna, i en analys.
Kan trycket driva de rödgröna till kompromisser?
Det ökade priset för att misslyckas kan sätta press på de rödgröna partierna att hitta kompromisser. Det är Tibergs bedömning av läget inför det fortsatta arbetet med regeringsbildningen.
