Intern S-kritik efter valet: "Fokuserade för mycket på SD"
Foto: Freepik
Kritiken inom Socialdemokraterna mot partiets valstrategi växer efter riksdagsvalet 2026. Flera S-profiler menar att partiet lade för stor vikt vid Sverigedemokraterna som motargument, på bekostnad av sakpolitiken.
"Det blev inte politik"
Veronica Palm, före detta riksdagsledamot för Socialdemokraterna, är en av dem som höjer rösten. Hon pekar på att slutskedet av valrörelsen dominerades av ett enda budskap, i stället för konkreta politiska frågor.
– De sista två veckorna handlade nästan uteslutande om Magdalena Andersson eller tolv SD-ministrar. Då blir det inte politik, säger hon.
Palms kritik handlar om att partiet valde att använda Sverigedemokraternas regeringsinflytande som ett varningsargument, snarare än att lyfta fram vad Socialdemokraterna faktiskt ville genomföra i en ny regering.
S följde Tidöpartiernas narrativ, enligt S-studenter
Elfva Barrio, ordförande för S-studenter, delar Palms analys och går ett steg längre. Enligt Barrio anpassade sig Socialdemokraterna till den berättelse som Tidöpartierna, det vill säga Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna, redan hade satt agendan för.
Barrio anser att strategin att rikta sig mot missnöjda väljare inom Tidöblocket var fel väg. I stället borde partiet ha breddat sitt tilltal och försökt nå väljare generellt, oavsett var de stod i föregående val.
Kritiken som framförs av Palm och Barrio, och som rapporteras av SVT Nyheter, speglar en bredare intern diskussion om hur Socialdemokraterna ska positionera sig inför nästa valrörelse och om partiet tappade sitt eget politiska berättande under kampanjen.