Intern SD-konflikt om valförlusten: "Röstboskap från utlandet"
Foto: Freepik
Kent Ekeroth, SD:s toppnamn i Dalarna, skyller partiets svaga valresultat på "röstboskap från utlandet", men får omedelbart mothugg från partikollegor.
Ekeroth pekar ut utländska röster som förklaring
Ekeroth uttalade sig till P4 Dalarna dagen efter valet och menade att invandrade väljare som röstar på andra partier förklarar SD:s underprestation. Formuleringen "röstboskap från utlandet" väckte snabb reaktion inom det egna partiet.
Martin Kinnunen, partiets klimat- och miljöpolitiske talesperson, avvisade analysen i ett inlägg på X.
– Detta är en defaitistisk inställning som jag aldrig kommer kunna köpa. Blockskillnaden är marginell. Snarare så att vi bör fundera kring varför vi inte kunde attrahera åtminstone 40 000 till 50 000 röster ytterligare och mobilisera bättre i andra distrikt, skriver Kinnunen.
Partisekreteraren vill analysera valrörelsen
Mattias Bäckström Johansson, partisekreterare, delar Kinnunens syn på att valrörelsen behöver utvärderas. Han lyfter dock ett eget problem med valdeltagandet i Sverige.
– Det har gått så långt att partier kampanjar på andra språk än svenska, säger han till Expressen.
Bäckström Johansson menar att det är problematiskt att så många i Sverige inte behärskar svenska språket, utan att han för den skull ansluter sig till Ekeroths formulering om röstboskap.
Konflikten blottlägger en intern oenighet om hur SD ska tolka sitt valresultat, om det handlar om yttre faktorer som demografi eller om brister i den egna mobiliseringen. Kinnunens linje, att partiet misslyckades med att nå tillräckligt många potentiella väljare, ställs mot Ekeroths mer strukturella förklaring. Hur partiet landar i den analysen väntas påverka strategin inför nästa valrörelse.