Foto: Freepik
Richard Jomshof (SD) nekar till att vara etnonationalist, men håller fast vid att öppen svenskhet kräver svenska kulturbärare. Debatten inom Sverigedemokraternas toppskikt fortsätter trots partiledaren Jimmie Åkessons debattartikel i Expressen.
Jomshof har i flera svar på X avvisat beteckningen etnonationalist, rapporterar Expressen. "Klarar inte människor av att läsa innantill?", skriver han i ett av inläggen.
Vad skriver Jomshof?
Jomshof hävdar att varken han eller Tobias Andersson är etnonationalister. Han svarade på ett inlägg om en Expressen-artikel där forskaren Christer Mattsson sagt att bråket handlar om vilken typ av nationalism partiet ska stå för.
Jomshof skriver att Mattsson är "helt fel ute":
– Vi konstaterar bara att för att öppen svenskhet ska fungera i praktiken och om svensk kultur ska kunna föras vidare från en generation till en annan, så krävs det svenska kulturbärare. Vi ser tydligt vad som händer i områden när svenskarna (och de naturaliserade invandrarna) försvinner: svensk kultur dör ut och segregationen ökar, skriver Richard Jomshof, SD.
Vad sa Åkesson i sin debattartikel?
Åkesson markerade att partilinjen om "öppen svenskhet" gäller. Linjen utgår från att kultur, språk och identitet är viktigare än etnicitet och stöds av SD-toppar som Mattias Karlsson och Henrik Vinge. Jomshof och Tobias Andersson är de främsta företrädarna för den andra sidan, som lyft fram att etnicitet också spelar roll.
Åkesson nämnde inga namn och kallade ingen uttryckligen etnonationalist. Han skrev att "de som tror att etniciteten definierar svenskhet" inte kommer någonstans och att det är "extremt provocerande när egocentriska, självutnämnda idéväktare moraliserar över detta". Han avslutade med att den som inte följer linjen "får kliva av, eller bli avslängd".
Varför kommer markeringen nu?
Enligt statsvetaren Ann-Cathrine Jungar, professor vid Södertörns högskola, kan den pågående regeringsbildningen spela in. Hon tolkar artikeln som en varning till meningsmotståndare inom partiet.
– Man har kilat in en fot i dörren till regeringen och så kommer den här debatten som kanske skadar den positionen, säger Jungar till Dagens Nyheter.
Jungar beskriver motsättningen mellan etnonationalism och kulturnationalism som gammal och menar att den alltid funnits inom SD, men oftast varit latent. Hon pekar på att fler i partiet än Jomshof har uttryckt liknande åsikter i sociala medier och att ungdomsförbundet intagit en mer radikal position under senare år.
Hon bedömer att bråket tills vidare inte sannolikt påverkar andra partiers syn på SD:s regeringsduglighet. Enligt Svenska Dagbladet är det ovanligt att en partiledare öppet tar ställning i en konflikt av det här slaget, konstaterar statsvetaren Marie Demker.