Torsdagen den 20 augusti 2026
Oberoende nyheter och fördjupande journalistik
Politik

KD och V i hård konflikt om statlig sjukvård: "Ren lögn"

KD och V i hård konflikt om statlig sjukvård: "Ren lögn"

Foto: Freepik

Kristdemokraterna och Vänsterpartiet gick på onsdagen in i en skarp ordväxling om KD:s förslag att förstatliga sjukvården, efter att Vänsterpartiets ledare kallade det för ett dolt privatiseringsexperiment.

Text: Inez Lindqvist

"Det största privatiseringsexperimentet i svensk historia"

Konflikten blossade upp i SVT:s Aktuellt den 20 augusti. Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar angrep förslaget, som KD driver tillsammans med SD, och avfärdade beskrivningen av det som ett förstatligande.

– Det förslag som KD och SD går fram med handlar om att ta över huvudmannaskapet på statlig nivå för att dela upp sjukvården nationellt och sälja ut den till stora vårdbolag, säger Nooshi Dadgostar, partiledare för Vänsterpartiet.

Dadgostar menar alltså att ett statligt huvudmannaskap inte är detsamma som offentlig drift, utan att det i praktiken öppnar dörren för nationella upphandlingar till privata vårdbolag i stor skala.

Sjukvårdsministern slår tillbaka

Sjukvårdsminister Elisabet Lann (KD) avvisade kritiken bestämt och betecknade Dadgostars beskrivning som direkt felaktig.

– Staten behöver ta ansvar för styrningen av vården. Offentlig vård är basen i det, det finns inga som helst inslag av privatisering eller utförsäljning i detta, säger Elisabet Lann, sjukvårdsminister (KD).

Lann kallade Dadgostars påståenden för "ren lögn", enligt SVT:s rapportering. KD:s linje är att ett statligt övertagande av huvudmannaskapet ska ge en mer likvärdig vård över hela landet, något som partiets företrädare länge pekat på som ett problem med dagens regionmodell.

Idag ansvarar Sveriges 21 regioner var för sig för sjukvårdens organisation och finansiering, vilket enligt KD leder till ojämlik vård beroende på var i landet patienten bor.

Oenigheten mellan KD och V speglar en bredare politisk skiljelinje i frågan, där tolkningen av vad ett förstatligande faktiskt innebär avgör hela debatten. Frågan väntas fortsätta prägla den politiska diskussionen om sjukvårdens framtid inför kommande riksdagsbehandling.

Dela:
Annons Annons