KDU-topp vill flytta klimatbördan från hushåll till industrin
Foto: Freepik
KDU:s ordförande Louise Hammargren kritiserar den svenska klimatpolitikens fokus på hushållsbeskattning och kräver i stället att stora industrier bär en större del av omställningskostnaden.
Beskattning av vanliga människor löser inte klimatet
I en intervju med Dagens ETC går Hammargren till attack mot den nuvarande inriktningen på svensk klimatpolitik. Hon menar att skatter riktade mot hushållens vardagliga beteenden är fel väg.
– Klimatförändringarna löses inte genom att vi beskattar skiten ur vanliga människor för att de behöver ta bilen och skjutsa barn till förskolan, säger Louise Hammargren, ordförande för Kristdemokraternas ungdomsförbund.
Argumentet speglar en bredare debatt inom borgerligheten om vem som ska bära klimatomställningens kostnader, där KDU nu tydligt positionerar sig på hushållens sida mot vad partiet ser som en överbeskattad vardag.
Kärnkraft vid befintliga anläggningar är KDU:s svar
Hammargren pekar på energiomställningen som den centrala lösningen och lyfter fram kärnkraft som det konkreta verktyget. KDU vill att Sverige tar en ledande roll i den omställningen.
Partiet förespråkar utbyggnad av kärnkraft vid redan befintliga anläggningar, bland annat Ringhals och Forsmark, snarare än att bygga helt nya reaktorer på nya platser.
– Det är det mest optimala, säger Hammargren om den inriktningen.
Förslaget ligger i linje med den bredare högerrörelse som under senare år drivit på för en kärnkraftsrenässans i Sverige, och som bland annat resulterat i att riksdagen 2023 röstade igenom ett mål om att tillåta nya reaktorer. KDU:s ståndpunkt skiljer sig dock genom att explicit koppla ihop energifrågan med kritiken mot hushållsbeskattning som klimatpolitiskt verktyg.
Intervjun publicerades av Dagens ETC den 12 juli 2026, och Hammargrens utspel väntas bidra till den pågående debatten inför höstens politiska säsong om hur klimatomställningens kostnader ska fördelas i samhället.