Foto: Freepik
Riksdagen röstade ner Elisabeth Thand Ringqvist (C) som statsminister på tisdagen, och Ulf Kristersson (M) tar nu över sonderingsuppdraget. Expressens ledarsida ser en liten chans för M-ledaren, medan DN:s ledarsida pekar ut Magdalena Andersson (S) som ansvarig för det trögfotade läget.
Hur gick omröstningen om Thand Ringqvist?
Centerledaren fick 25 röster mot 324, skriver Barometern i en ledare. Enligt Expressen röstade alla utom Centerns ledamöter nej.
Expressen beskriver omröstningen som en taktik från talmannen för att föra processen framåt i ett omöjligt läge. Tidningen konstaterar att Centern får släppa idén om en mittenregering.
Barometern menar att resultatet visar att den breda mitten är trång. Tidningen anser att det var rätt att pröva både Andersson och Thand Ringqvist i riksdagen, eftersom det gör tydligt att alternativen inte fungerar.
Har Kristersson någon chans att bilda regering?
Chansen är liten, men den finns, enligt Expressen. Två statsministeromröstningar är avverkade, och två återstår innan ett automatiskt extraval utlyses. Kristersson har i dag 176 mandat mot sig, vilket enligt tidningen gör en fjärde omröstning sannolik.
För att det ska lyckas måste två knutar lösas upp: Centerns nej till allt inflytande för SD och Sverigedemokraternas krav på att sitta i regeringen. Expressen menar att båda partierna borde överge sina röda linjer.
– Båda är på sina sätt högerpartier. Det är naturligt för båda att stötta en moderat statsminister.
Expressen anser att C kan kräva sakpolitiskt utbyte, bland annat en mer generös uppgörelse kring tonårsutvisningar och sänkt lönegolv för arbetskraftsinvandrare. Under den förra mandatperioden röstade Centerpartiet betydligt oftare med Tidöpartierna än med Socialdemokraterna, skriver tidningen.
Om Centern svänger hamnar bollen hos Jimmie Åkesson, som enligt Expressen måste välja mellan att stoppa en högerregering eller fortsätta som stödparti åt Kristersson. Barometern menar likaså att både Centern och Sverigedemokraterna behöver vara mer förhandlingsvilliga.
Varför kritiseras Magdalena Andersson?
DN:s ledarsida anser att Andersson borde växla upp i stället för att gömma sig. Drygt 50 dagar har gått sedan valet, och tidningen menar att Sverige inte kommit närmare en ny regering.
DN skriver att partierna ännu inte ens nått fram till några nattmanglingar. Tidningen noterar att Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar vägrar diskutera sakpolitik innan C lovat V en ministerpost, vilket försvårar ett regeringsprogram.
– V:s kamikazeinställning kräver att S-ledaren växlar upp. Inte att hon gömmer sig.
DN anser att Andersson bör bjuda in till samtal och ta fram ett program med C och MP, för att visa väljarna vad Dadgostar säger nej till. Socialdemokraterna har i stället gjort det till sitt viktigaste krav att M-ledaren ska sondera, skriver tidningen, som kopplar det till fallande siffror för S och Andersson.
Anders Ygeman, S talesperson i regeringsbildningsfrågor, sade i söndagens Agenda att många samtal förs på olika nivåer och i olika konstellationer.
