Lagrådet riktar skarp kritik mot regeringens migrationsförslag

Kritiken: bristfällig demokratisk förankring

I ett nytt yttrande granskar Lagrådet regeringens lagrådsremiss om utmönstring av permanenta uppehållstillstånd och anpassning till EU:s migrations- och asylpakt. Kritiken är ovanligt skarp.

– En förenklad syn på flyktinginvandring har lett till förslag som är otillräckligt genomlysta och brister i den demokratiska förankring som remissförfarandet är avsett att säkerställa. Beredningsarbetet är alltså behäftat med allvarliga brister, skriver Lagrådet i yttrandet.

Lagrådet pekar på att remissförfarandet, som ska säkerställa demokratisk förankring, inte har uppfyllts på ett tillfredsställande sätt.

Regeringen anklagas för mekanisk syn på EU-pakten

Lagrådet understryker flera gånger i yttrandet att regeringen verkar betrakta EU:s migrations- och asylpakt på ett alltför mekaniskt sätt. Det handlar om en av de mest genomgripande EU-reformerna på migrationsområdet på många år, och hur Sverige väljer att implementera den får direkta konsekvenser för enskilda människor.

– Invandring handlar om människor, vuxna och barn, skriver Lagrådet.

Formuleringen speglar Lagrådets syn på att lagstiftningen saknar tillräcklig hänsyn till de individer den berör.

Lagrådet är ett granskningsorgan bestående av erfarna jurister, bland annat domare från Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen, vars uppgift är att granska att ny lagstiftning håller juridisk och rättsstatlig kvalitet. Att Lagrådet beskriver beredningsarbetet som behäftat med "allvarliga brister" är ovanligt starkt språk från organet.

Regeringen kan välja att gå vidare med förslaget trots kritiken, men Lagrådets yttrande sätter press på riksdagen att ta ställning till hur väl förslaget är förankrat.