M-toppar varnar: Mittenregering skulle stärka SD och V

Dousa ifrågasätter vad som håller SD nere

Moderaterna pekar på att samarbetet med Sverigedemokraterna är det som faktiskt pressar tillbaka partiet i opinionen. Biståndsminister Benjamin Dousa lyfter frågan om vad som egentligen håller SD på dagens nivå, rapporterar Svenska Dagbladet.

– Handen på hjärtat, hade SD då legat på 17–18 procent, som det gör i dag, eller hade de legat på 35 procent, säger Benjamin Dousa, biståndsminister, till SvD.

Argumentet bygger på att en mittenregering som utesluter SD inte löser de frågor som driver väljarnas stöd till partiet, utan tvärtom lämnar dem olösta och ger SD större utrymme att växa.

Strömmer: Samarbetet löser de frågor som driver extremerna

Justitieminister Gunnar Strömmer betonar att det nuvarande regeringssamarbetet med SD fyller en konkret funktion, nämligen att hantera de sakfrågor som annars gynnar ytterkantspartierna på båda sidor av det politiska spektrumet. Frågor om brottslighet och migration lyfts fram som centrala exempel.

Logiken från M-hållet är att en mittenregering beroende av stöd från flera håll riskerar att bli handlingsförlamad i just dessa frågor, vilket ger SD och Vänsterpartiet bättre förutsättningar att mobilisera missnöjesväljare.

C-ledaren avfärdar varningen

Centerns partiledare Elisabeth Thand Ringqvist tar inte varningarna för goda, utan tolkar dem som ett taktiskt drag för att skrämma väljare från mitten och hålla dem inom det nuvarande borgerliga blocket.

Debatten speglar den bredare konflikt som pågår inom svensk borgerlighet inför nästa val om vilka regeringsalternativ som är möjliga och önskvärda. Centern har tydligt markerat att partiet vill bryta med det SD-beroende styre som Tidökoalitionen innebär, medan Moderaterna försvarar den linjen som den enda realistiska vägen att faktiskt regera med en fungerande majoritet.

Frågan om huruvida en mittenregering stärker eller försvagar ytterkanterna väntas bli en av de centrala skiljelinjerna i valrörelsen 2026.