Foto: Freepik
Debatten om vem som är svensk splittrar Sverigedemokraterna, men konflikten är inte ny. Det säger Christer Mattsson, föreståndare för Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet, till Expressen.
Partiledaren Jimmie Åkesson markerade i en debattartikel i Expressen att partilinjen om "öppen svenskhet" gäller. Kultur, språk och identitet är enligt honom viktigare än etnicitet.
Vad handlar konflikten om?
Striden gäller om nationalismen ska vara inkluderande eller exkluderande. Den ena sidan förespråkar öppen svenskhet, den andra etnonationalism, där biologiskt ursprung avgör vem som är svensk.
Linjen om öppen svenskhet backas upp av SD-toppar som Mattias Karlsson och Henrik Vinge. I etnonationalisternas hörn står bland andra Richard Jomshof och Tobias Andersson.
– Det här är en påminnelse om att den här kraften finns i partiet och den är stark nog att Jimmie Åkesson var tvungen att gå ut och markera för att tysta ner den, säger Christer Mattsson, föreståndare för Segerstedtinstitutet.
Enligt Åkesson avgjordes debatten om öppen svenskhet långt innan SD kom in i riksdagen. De som inte accepterade linjen uteslöts eller lämnade partiet, skriver han. Samtidigt varnar han att den som inte följer principprogrammet "får kliva av, eller bli avslängd".
Två gånger har spänningen sprängt partiet
Mattsson beskriver spänningen som hotfull för partiet. Den har enligt honom två gånger lett till stora sprängningar.
– Det här är en spänning som finns i partiet och som är väldigt hotfull för partiet eftersom den två gånger har förorsakat stora sprängningar utav partiet, säger Mattsson.
Sprängningarna inträffade 2001 och 2015. Först uteslöts partitoppar som bildade Nationaldemokraterna. Därefter bröt SD med ungdomsförbundet SDU, som sedan la grunden för Alternativ för Sverige.
Åkesson: partiet har aldrig varit rasistiskt
Åkesson hävdar i artikeln att SD som parti aldrig haft rasistiska uppfattningar, men att det funnits medlemmar med avvikande åsikter. Mattsson invänder.
– Det framgår av vitboken som släpptes för ett år sedan att de har sina rötter i den nationella rörelsen och att flera utav grundarna har bakgrund som nazister. I den meningen har de ett förflutet i en rasistisk rörelse, säger han.
Vitboken, som togs fram av idéhistorikern Tony Gustafsson på uppdrag av SD, publicerades under almedalsveckan 2025. Den visar att minst en tredjedel av partiets grundare har kopplingar till nazistiska eller fascistiska rörelser. Expressen avslöjade 2022 att Gustafsson dolt att han själv var SD-medlem.
Strategiskt drag inför regeringssamarbete
Ann-Cathrine Jungar, professor i statsvetenskap vid Södertörns högskola, beskriver i Dagens Nyheter konflikten mellan etnonationalism och kulturnationalism som gammal. Den är enligt henne vanligtvis latent inom SD.
Hon bedömer att Åkesson vill städa framför egen dörr under den pågående regeringsbildningen. Att bråket skulle påverka andra partiers syn på SD:s regeringsduglighet är tills vidare inte sannolikt, enligt Jungar.
Marie Demker, professor i statsvetenskap, säger till Svenska Dagbladet att det inte hör till vanligheterna att en partiledare öppet tar ställning i en sådan konflikt. Hon kallar det "inte bara en personstrid, utan en idéstrid".
