Modell: 85 procents risk att M gör sitt sämsta val på 20 år

Var tjugonde gång går det ännu sämre

Modellen, som tagits fram av forskare vid Lunds och Uppsala universitet samt sajten Newsworthy, bygger på historiska data kombinerat med nya opinionsmätningar. Den väger in hur mycket opinionsmätningar historiskt har över- eller underskattat olika partier inför val, och beräknar sedan sannolikheten för olika utfall.

Förutom risken för det sämsta valet på 20 år visar modellen att sannolikheten är 20 procent att M presterar sämre än i katastrofvalet 2002, då partiet fick 15,3 procent av rösterna.

– Även om det inte är det mest troliga utfallet så är det inte en försumbar risk. Det är ungefär som att kasta en tärning och hoppas på en sexa, säger Jens Finnäs, datajournalist och grundare av Newsworthy, som varit med och utvecklat modellen.

Finnäs: "Lite magknip" om han vore moderat

Finnäs beskriver för SvD att han skulle känna obehag inför siffrorna om han tillhörde partiet. Uttalandet speglar hur modellen inte pekar på ett enskilt troligt scenario, utan på en bred riskbild där flera negativa utfall är möjliga.

Prognosmodellen "Vem vinner valet?" är ett samarbete mellan SvD, forskargrupper vid de två universiteten och Newsworthy. Inför valet 2026 fortsätter modellen att uppdateras i takt med att nya opinionsdata tillkommer.