Moderaterna vill slopa gränsen för var alkohol får serveras på uteserveringar

Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa är en av de drivande krafterna bakom förslaget. Han pekar på städer som Köpenhamn, Paris och London som förebilder.

– Jag tror att många svenskar tycker att städer som Köpenhamn, Paris och London funkar relativt bra och att vi kan bli lite mer som de länderna, säger Benjamin Dousa (M).

Partiet ser förslaget som en del i en bredare liberalisering av den svenska alkoholpolitiken, där regeringen tidigare avskaffat danstillståndet och planerar att ta bort matkravet för alkoholservering till sommaren.

Frihetsfråga eller folkhälsorisk?

Christofer Fjellner, oppositionsborgarråd i Stockholm, vill att huvudstaden ska vara en föregångskommun och beskriver förslaget som en fråga om grundläggande frihet, rapporterar TV4 Nyheterna.

– I grund och botten är det ju en enkel frihetsfråga. Det finns inget rimligt skäl till varför jag på den sidan glaset får dricka en öl, men på den här sidan glaset inte får köpa och dricka en öl, säger Christofer Fjellner (M).

Dousa understryker att friare regler kan leda till mer ordnad konsumtion och att svenskarnas alkoholkonsumtion generellt minskar.

– Det är mycket bättre att man konsumerar alkohol under ordnade former i anslutning till en restaurang än att man gömmer sig någonstans i skogen. Så det här är ett bra sätt som både skapar jobb och lite mer frihet, säger Dousa.

Nykterhetsrörelsen varnar för ökat våld och fler olycksfall

Förslaget möter motstånd från nykterhetsorganisationen Movendi, tidigare IOGT-NTO, som ser allvarliga risker med lättade regler. Emil Juslin, politisk chef på Movendi, lyfter att 27 procent av alla olycksfall redan i dag är alkoholrelaterade och att en tydlig reglering är avgörande för kontrollerad servering.

– Är det verkligen där vi vill lägga våra samhälleliga resurser? säger Emil Juslin, politisk chef på Movendi.

Juslin betonar att alkoholens skadeverkningar drabbar även dem som inte dricker, och att en uppluckring av zonkravet riskerar att öka våld och otrygghet i stadsmiljön.

Kritiken kommer även från politiskt håll. Vänsterpartiet varnar för otydligt ansvar och sämre tillsyn, medan Socialdemokraterna är skeptiska och menar att flexiblare regler kan ske på bekostnad av folkhälsan. Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna är däremot positiva till förslaget och bedömer att effekterna på folkhälsan blir begränsade.

För att förslaget ska bli verklighet behöver Moderaterna få med sig de övriga Tidöpartierna. Förslaget om slopat matkrav, som Förenklingsrådet lade fram i september förra året, beräknas träda i kraft till sommaren, vilket enligt kommuner som Gotland redan riskerar att öka trycket på tillsynsverksamheten markant.