Nyberg avfärdar mutanklagelserna: "En grov anklagelse"

Nyberg: Röstade mot förslaget av rättsliga skäl

Nyberg är tydlig med att hennes nej-röst inte handlade om personliga motiv eller hämnd mot sitt tidigare parti. Hon säger sig i grunden vara för skärpta medborgarskapskrav, men ansåg att det aktuella förslaget var rättsosäkert.

– Det är totalt felaktigt. Jag orkar inte hålla på med sådant, det tar för mycket energi, säger Nyberg i SVT:s Aktuellt.

Att hennes röst skulle vara ett sätt att straffa SD efter att hon lämnat partiet tillbakavisar hon bestämt.

SD:s mutanklagelse kallas "grov"

Nyberg väljer ett starkt ord när hon beskriver SD:s påstående om att oppositionen ska ha köpt hennes röst. Anklagelsen om mutor är enligt henne inte bara felaktig, utan också oproportionerlig i sin allvarlighetsgrad.

Bakgrunden är att Nyberg, som numera sitter som politisk vilde i riksdagen, röstade emot det förslag om skärpta medborgarskapskrav som SD drivit. Det gav oppositionen tillräckligt stöd för att stoppa eller påverka utfallet, vilket fick SD att ifrågasätta hennes motiv.

Hur Nyberg fortsatt väljer att positionera sig i riksdagen, och i vilka frågor hon kan tänkas gå emot sina tidigare partikollegor, återstår att se.